筆者長期以來主張台灣應不斷提升民主素質，才是面對大陸衝擊的最佳保命符，且為台灣方面兩岸戰略的制高點。既然主張民主素質，凡事就該一碼歸一碼論斷，不因言而舉人，不因人而廢言。筆者注意到王金平近來對兩岸關係的發言，值得特別提出說說，供大家一起反思，或有益於台灣在未來找出新好戰略，啟動走出困境的大進程。
王金平在參選宣言提到，台灣與大陸的基本關係是「中華兒女，本是同根生」，基本上已經論斷了不存在「台灣新興民族」的說法，也認為台灣人民是中華民族的一部分，這與民進黨天南地北，截然不同。
對於未來的發展，王3月13日接受訪問時說到，「中華民國1912年成立至今108年，還是屹立台、澎、金、馬，且中華民國憲法至今依然存在，只是做若干凍結或修正；中華民國憲法主權及於大陸，中華人民共和國的憲法也主張主權及於我們，兩者各有主張，就要透過接觸、談判、協商，理出兩岸真正定位。」
「中華民國憲法主權及於大陸」，這句話是所有自認為或被認為深藍的政治人物已經不敢再講的話了，直接論斷了中華民國的主權不僅僅只限於台澎金馬，對中國大陸是有權利的，也就是說，「中國」不是「中華人民共和國」的，也等於否定了「中華民國台灣」及其相關概念主張。此外，3月15日在立法院質詢蘇貞昌時，王金平表示，「台獨或許是難以實現的假議題」，一針戳破台獨氣球。
「中華民國1912年成立至今108年」的言外之意就是指出，「中國」是被今年才建政70年的「中華人民共和國」非法搶奪霸佔的，雖此，不能消滅我們的權利與正當性。這是一種戰略攻勢與態度，這是所有自認為或被認為深藍的政治人物身上已經看不到的勇氣與態度了。
馬英九多年前提出「主權互不承認，治權互不否認」。試問，今天兩岸各有憲法，「治權」當然來自憲法的授權，兩岸要互不否認對方的憲法，才有互不否認治權的可能，這說法邏輯上通嗎？一個「互不否認」等於否定了自道的「互不承認」，馬的「治權互不否認」等於也隱含了「主權互不否認」，等於是一種默認。
其實，依據國際政治的現實與理則，兩岸自始根本就不是主權之爭，是一個中國內部早期的統治正當性與自始以來的人民生活方式之爭，就某種意義而言，馬提到主權，本身就犯了邏輯類屬的錯誤。由此可見，馬的兩岸論述已經沒有發展戰略攻勢的勇氣與態度了，本質上是向中共投降，就像他稱揚與祭拜八田與一的本質那般，應無二致。兩岸關係超級敏感，差之毫釐，謬以千里。
王並說，「既然政府現在不認同九二共識，自己就主張要提出一個新名詞，繞過九二共識跟大陸來談，讓陸方能同意。」這是藍營檯面人物中空谷足音的讜論，也是台灣方面說出避開「九二共識」，另闢蹊徑與大陸交往的第二個知名政治人物，第一個是柯文哲，但王是藍營的第一個。
