今（21）日聯合報頭版頭條「藍勸進韓 綠協調賴」新聞，勸進也好，協調也罷，標題前後用語或有差異，但其內容，國、民兩黨都為了團結，要全力進行協調。
只是，同樣的「協調」，一邊是想方設法，要將不想參選，至少到目前不想參加初選的人協調進來；一邊卻絞盡腦汁，要將已宣布參選，並已登記參加初選的人協調出去。
協調進來與協調出去，完全相反，兩黨理由卻相同，為了團結！
再看國民黨一位已在本月初正式宣布投入明年大選的大老，他自認位居廟堂之上時，為促進團結，不時穿梭各黨各派間，進行協調，力求達成共識，讓法案早日通過。如此用心良苦，卻常被傾藍媒體嚴詞批評，冠以「喬王」惡名；甚至於，還一度引發政爭，成為轟動武林，驚動萬教的鬧劇。
小市民如我，實在搞不懂協調與喬，差別在那兒。只能大嘆「喬太守亂點鴛鴦譜」！難道說，為自己好時，就是協調，看不順他人時，就是喬？
一黨硬要一個新官上任三把火才剛點燃火苗的人，再找新工作；另一黨硬要一個才剛為黨守住最後一口氣的人，繼續失業，我橫看豎看，都是喬，為何報紙用的是協調而非喬？
再看團結。我曾針對「團結」作過如下分析：
政治人物大喊的團結，不過就是「在我底下，大家要團結槍口一致對外！」各派系如此，各黨如此，各國如此。君不見，一部人類史，就是一部血淋淋的鬥爭史。
真要「槍口一致對外！」等外星人攻擊地球時，地球上的人學會不再內鬥，再說罷。
而聯合報三版「扁酸逼人選邊站 呂籲菊放輕鬆」之報導中，針對民進黨內初選紛爭，呂前副總統說：「Take it easy! 都是自家人啊。」
她的「都是自家人」說得輕鬆，我看了卻心情沈重。難道，藍的，白的，或像我這樣不藍、不綠、不紅、不白的廣大族群，拿的是一樣的身分證，不是自家人？
推而廣之，難道對岸同文同種的弟兄，不是自家人？全球各種族、宗教的兄弟姐妹，不是自家人？不是說「四海之內皆兄弟」、「四海一家」嗎？
我們常以「民主國家」自豪。現今兩大黨都有人跳出來競爭，參加初選，不就是民主制度的體現嗎？怎麽反而兩黨都緊張起來，認為彼此相爭，便會製造分裂，破壞團結了呢？
依此邏輯，明年總統也不必選了，兩大黨協調一下就好，不是更能促進團結？
今天藍營都說國民黨非韓國瑜不可，只有他一人才能力挽狂瀾；可他先前連選個國民黨黨主席，票數都很難看的啊！即便他投入高雄市長選舉，直到選前一週，他自己都沒把握能贏，不是嗎？怎麽今天這個禿子搖身一變，成為全黨救星或大神了呢？
同樣的，綠營大咖紛紛保皇，說國家非小英帶領不可。可去年九合一大選民進黨慘敗，她還被罵到臭頭，還有獨派大老聯名刊登大篇幅廣告，要她莫再競選連任，不是嗎？
團結、團結，「在我底下，大家要團結槍口一致對外！」不過是既得利益者為保護自己利益，而加諸於人的枷鎖罷了。
不知道今天和「團結」或「協調」相關的新聞，算不算假消息？
＊作者為資深媒體人
