獨董不僅要有獨立性，在歐美則甚至要求應當具備至少足以與非獨立董事相匹配，甚至更強的業務能力，包括擔任獨立董事所必需的專業知識和工作經驗。但在台灣，獨董制某種程度上變成聘請退職官員當門神了。
台灣的獨董制不僅有「門神化」的問題，也有當權者拿來政治酬庸，安插人事的問題。
日前中華電信董事會通過下任獨董名單時，少見的動用表決才通過，原因是現任獨董周韻采反對，認為獨董人選陳永誠、陳正然等綠色黨派色彩濃厚，缺乏專業說服力，讓獨董淪為政治酬庸、安插人事之用。
周韻采的獨力反對似乎可以讓人鼓掌稱好，她是元智大學資管系教授，顯然專業背景亦足以任中華電信獨董。但資訊科技學者如此多，為何獨周韻采得中華電青睞？這與其是高育仁的媳婦、可以叫國民黨前主席朱立倫一聲「姐夫」，難道毫無關係嗎？當周韻采指責他人是政治酬庸時，恐怕自己也難逃同樣的指責吧？
中華電信號稱是上市民營企業（政府持股不到5成者就不列入公營企業名單中），但政府顯然是全盤控制，獨董當然可拿來安排人事。1年多前柯文哲上任，外界也才發現大家印象中百分之百民營的富邦金控，因為市府是大股東，富邦金的3家公司獨董可是由市府派趙少康擔任、年領783萬元哩。柯P上任趙少康趕快閃辭後，接任者則是近來「聲譽崛起」的張景森！顯然是不分藍綠都一樣，不僅公股董事職位、甚至民企中可掌握的獨董都要拿來安排人事，作政治酬庸。
扁朝時期爆發台開案時，外界赫然發現總統阿扁的親家、校長出身的趙玉柱擔任中纖等企業的顧問，當時被稱為「門神」；中纖對以每個月16萬元聘趙玉柱任顧問倒有一妙答，說是要請趙校長「提供一些做人做事的道理、聊一下政治經濟情勢、做生意的方式」。
藍綠一起把台灣獨董制玩殘了，金管會想想該管管吧。別讓台灣的獨董成為退職官員俱樂部而「門神化」，更別讓獨董只能跟大家「提供一些做人做事的道理、聊一下政治經濟情勢、做生意的方式」吧！
