充滿爭議的「努尼斯備忘錄」
「努尼斯備忘錄」內容直指監聽行動根據的情報來源大有問題，稱司法部與FBI向法庭申提交的報告是根據英國秘密情報局（Secret Intelligence Service，通稱軍情六處、MI6）前情報員史提爾（Christopher Steele）提供的情報，指涉川普在競選期間疑似與俄羅斯私下協議、左右選情。但報告中並未說明，史提爾是收了川普對手希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）支持者與民主黨全國委員會（Democratic National Committee）的資金著手調查。
共和黨據此暗指FBI早就知道史提爾收了民主黨的錢調查川普，更影射希拉蕊和民主黨是監聽行動的幕後黑手。川普在訪談中也重申了這個陰謀論：「希拉蕊和民主黨人支付的數百萬美元被用來製作偽造的檔案，這是個騙局。」
.@realDonaldTrump: "I Plan To Declassify and Release All #FISA Docs" (Watch Full Interview) | #MuellerReport via @seanhannity @foxnewspolitics https://t.co/VxYAXAGQlp
— Sara A. Carter (@SaraCarterDC) 2019年3月28日
這份備忘錄由時任眾議院情報委員會主席、共和黨籍的努尼斯（Devin Nunes）主導調查，類似內容通常是最高國安機密，幾乎從未對外公開，且當時公開的備忘錄內容僅四頁，遭批過於片面、斷章取義，就連川普任命的現任聯邦調查局（FBI）局長瑞伊（Christopher A. Wray）也罕見發布聲明稱備忘錄刪除關鍵資訊，「恐怕有失準確」；FBI前局長柯密也批評備忘錄「不實又製造誤解」，質疑川普打擊FBI「究竟是為了什麼目的？」
