從女性主義的角度及人權面向來看，蔡英文的開放態度。無論同婚、宗教及性別等社會議題上，蔡英文也都比賴清德走在時代尖端，足以保障各種多元不同的聲音，即便在台灣有不同的意見與阻力，但民主多元文化的兼容並蓄是台灣必須堅守的民主價值，許多爭議性的議題，蔡英文並沒有選擇迴避，而是選擇正面迎戰，足見蔡英文的堅持及外柔內剛的人格特質。
筆者認為蔡英文最大勝出賴清德根本的原因在於是非觀，尤其是展現在赦免陳水扁的立場上，阿扁保外就醫是基於人道考量，但他仍是不折不扣的司法罪犯，既沒道歉、也沒認錯、更沒有任何匯回贓款的動作，三一九槍擊案的真相仍石沉大海，豈能靠民粹而輕言赦免？阿扁倘若赦免，所引發的政治漣漪及道德價值崩壞將能以評估，蔡英文有不赦免陳水扁的勇氣，光憑這一點就比賴清德的政治算計要來的值得肯定。
當然選舉是相對的，是一種動態的比較，民進黨能否連任還必須取決國民黨及柯文哲的動向而定，如果國民黨推出的是韓國瑜、郭台銘或是朱立倫，尚有一拚的空間；倘若推出的是王金平，恐怕蔡王之爭蔡英文勝算的機率相當大，副手人選也是非常重要的，能否產生互補、互融，低調的陳建仁副總統其實做了很好的示範，不戀棧、不凸顯個人英雄主義，這也是替蔡英文加分的地方。
總之，選舉是經過比較的一種選擇，國民黨的總統人選及柯文哲的動向將決定選舉最後的成敗結果，但客觀來說民進黨候選人中，蔡英文確實比賴清德更適合，沒有權謀算計，只是客觀呈現出不討好民眾的粗淺觀察，但沒有比維持台灣安全及兩岸關係和平發展更重要的事，民進黨如此，國民黨何嘗不是如此？誰能維護美中台和平穩定發展及區域和平，誰就適合擔任候選人，即使民調落後，終究多數民眾還是期盼和平穩定，難道不是嗎？
＊作者為中國文化大學國發大陸所副教授
