賴清德的突襲參選，就意味著民進黨的總統初選「協調」機制不會改變或動搖賴清德的堅定意志，更不會有「蔡賴配」的假團結結果產生，縱使因為蔡英文總統的出國訪問拚外交而延後一週進行總統初選，蔡、賴的總統初選決戰還是終將攤牌決定。只是，蔡英文與賴清德能夠競爭的主軸到底會是什麼？是兩岸政策的路線或是赦扁議題？是執政失敗的究責歸屬還是如何能贏的策略操作？抑或是打敗韓國瑜及柯文哲的「戰略」、「戰術」與「戰法」的政治操作比較呢？
這幾天柯文哲、蔡英文與韓國瑜的競相出訪，蔡英文總統的新聞版面最少，韓國瑜的新聞熱度最高，而柯文哲則在美國拜訪了國安會與國務院之後，提出了「親美友中」是台灣生存的最佳策略說法，他認為，在中美台三角之中，台灣擁有「中國硬件、美國軟件」，與中國同文同種，但價值觀上跟美國相近，位置尷尬，而台灣應持謹慎態度，反對利用美中衝突，操縱外交槓桿謀黨爭之利，因此，台灣自己要小心，美中對抗是一個局面，台灣應該想想自己如何存活，而不是想如何以小搏大，人民福祉應是最優先考慮，如果把美中對抗當作政黨輪替的槓桿，對台灣人民不利。
顯然，柯文哲的說法就是在批評民進黨「親美反中」與國民黨「親中又親美」的政治操作，為的都是謀取政權的「黨爭之利」，並沒有照顧到台灣人民的福祉。然而，對照柯文哲的「親美友中」主張，何嘗不是如此，表面上是在美中台互動關係中尋找動態平衡的政治槓桿，實質上還是在玩「黨爭之利」的政治遊戲，砲轟兩大黨來證明自己「白色力量」的第三條路政治空間，充其量只是頂多在為自己準備參選總統找尋「正當性」的政治藉口，並沒有辦法在美、中對抗的格局中找到台灣真正的出路！繞了一大圈講了一大套道理，結果還是白講了！
因此，只能騙騙年輕人選票的柯文哲，不論是組黨或者是與小黨合作結盟，2020的總統大選，就會只能是攪動選情變化而「成事不足敗事有餘」的結果，除非民進黨派出蔡英文，且國民黨派出吳敦義，柯文哲才有突圍而出的勝算贏面！然而，目前情勢的發展已經不是如此，看起來，賴清德在初選的全民調論戰當中是很可能贏過蔡英文，而且幅度應該不小，而國民黨內不管初選提名的遊戲規則會有何變化？最後出馬代表國民黨參選的總統候選人，不是韓國瑜就是朱立倫，而柯文哲根本就很難有三足鼎立的「漁翁得利」機會與空間。
從最近各種民調結果顯示，如果不是柯文哲展現了可以拿下台灣20到39歲超過5成以上年輕人選票的政治實力，如果不是韓國瑜極推動接地氣的「庶民經濟」活水，大幅度鬆動了民進黨原本的支持群體中南部、中小企業與中下階層「三中」經濟困境的根本結構，賴清德何以認為自己可以對「不大可能會贏」的蔡英文取而代之，參加民進黨的總統提名初選競技呢？畢竟，民進黨的「三中一青」基層根底都快要被刨掉了，何來2020、2024？何來台灣全力要守護的主權與民主呢？想要勇於承擔的賴清德，總不能再寄望「守護蔡英文」、「蔡賴配」的顧全大局及虛假團結來力挽狂瀾吧！
蔡英文與賴清德的初選決戰，當然不是他們兩人的攤牌決戰，也不是赦扁與否或兩岸政策路線之爭的攻防對抗戰爭，而是如何能打敗韓國瑜及柯文哲的「贏的策略」之爭！這才是蔡英文與賴清德誰能代表民進黨參選總統最最關鍵的問題，顯然，賴清德的參選聲明是「畫錯了重點」，而蔡英文總統出訪前的臉書千字文，大談「守住主權尊嚴避免擦槍走火」、「為台灣好不計毀譽我都做」、「不怕挑戰辣台派一起向前走」的政治承擔，說穿了也是「吹哨子壯膽」的政治廢文，只會讓人感覺到蔡英文總統在九合一敗選過後，根本還不知道自己究竟敗在那裡？所謂的「從自己改變做起」，自然也就淪為紙上談兵的卸責矯情之作而已！
