再來看一眼百度吧……
由於魏則西事件被大量媒體報導，搜索「滑膜肉瘤DC免疫療法和CIK免疫療法」的關鍵詞前面的結果已經被新聞代替，但是仍然有一條漏網之魚。如果這位美國青年Mike 和魏則西一樣謹慎（魏則西曾寫道：「當時想著，百度，三甲醫院，中央台，斯坦福的技術，這些應該沒有問題了吧。」說明他對於信息相對謹慎，並不容易親信），他或許還會搜索「cancer treatment scam」（癌症治療欺詐）這樣的關鍵字。
Google用0.37秒給出了83萬個結果。
人們可能要問了，既然谷歌90%的收入也來自於廣告競價排名，和百度屬於同一模式，那麼為什麼「synovial sarcoma」搜索結果裡的廣告這麼少呢？
其實，Google曾經也因為醫療廣告而遭重懲。2011年，美國司法部因Google沒有及時對一家加拿大醫藥公司廣告進行適當處理而對其起訴，Google支付5億美元的罰金。在此之後，Google便加強對醫療保健類廣告的檢測審查力度。僅2015年，Google共去除了7.8億條違反其廣告政策的廣告。其中有超過1250萬和藥品相關的廣告被Google禁止或清除。Google甚至組建了一個1000人的廣告審查部門。
Google廣告審查部門的工程師說：「剛開始做這個新業務時，其實感覺很鬱悶。因為其他廣告部門做的都是掙錢的事，而我們做的是虧錢的事。」Google之所以一直積極推動廣告審核、過濾，不僅是因為美國的法律監管嚴格，也因為公司內部也認為這是正確的事。「當企業已經足夠大時，就需要更多地考慮到社會效益而不僅僅是經濟效益。」這位工程師說。
也許Mike的命運也會像魏則西那樣，現代的醫療手段最終也無法挽回他的生命，但是在這個網路高度發達的時代，身處地球兩端的年輕人，他們的體驗卻又是如此的不一樣，這或許是值得人們深入思考的問題。
