但是抹紅不同，使用簡單方便，有如微波食品，拆開包裝，按一個按鈕，就可以等著色香味俱全的大餐上桌。指責人家貪污，指責對手召妓外遇，都還要有點證據，至少也要有對價關係、轉帳紀錄、手牽手相片、甜蜜進入摩鐵的相片、最好是有喇舌的相片，那就必定能給對手致命一擊，如果半點證據都沒有，馬上被打臉，那就變成笑話了。唯獨抹紅不同，不需要明確證據，指責對手賣台永遠可以補風捉影就可以合理推論，就可以信口開河指控賣台，不需要選良辰吉時選風水寶地，隨時開罵、隨地小便，愛灑哪裡就撒哪裡，更奇怪的是選民對這類指控都會寧可信其有，完全不需要任何證據就可以深信不疑，難怪名嘴與抹黑者，最愛的就是這味，簡直比無色無味的天一神水還好用。
舉例來說，某名嘴可以說，韓國瑜簽約賣水果的企業中，有中國國企，背後就是中共，所以韓國瑜賣台；另一位名嘴可以舉例中共過去慣用的打擊政敵手法，例如毛澤東用紅衛兵與周恩來鬥垮劉少奇，所以中共目前想要故技重施就必須結合適當的第三方(有影響力，又不排斥與中共合作)來打擊民進黨，而那個人就一定是韓國瑜，所以推論韓國瑜一定賣台。依此邏輯，其實任何人都可以出來輕易的指責競爭對手賣台，只要能將你跟中國能扯上一點邊，或是說出一個論述，我就可以把你蓋棺論定成賣台。講誇張點，就如同古代文字獄，我只要能編出你這段文字或歌詞如何暗諷皇帝的一種子虛烏有說法，我就能讓你祖宗八代都抄家滅族。所以要變成選戰高手，就一定要能舉一反三，例如, 你可以推論郭台銘如果出來選總統，那就一定有接受中共的金援，或是中共的授意，否則他在大陸的企業與資產豈不變成人質了！所以郭台銘當總統必定賣台，讀者有沒有開始感受到抹紅有多容易與方便使用，而且效果強大。
但是最好用的天一神水卻也是最荒謬的，賣台的指控，通常缺乏明確證據，好歹也要有個賣台合約，或是匯款對價轉帳紀錄，但是這種類似證據在整整20年的藍綠惡鬥中從沒出現過，卻整整喊了20年還是選戰利器，柯文哲顯然舉錯例子了，反核食進口的弱智還遠不如賣台說的低能表現。
另一個荒謬是，明明賣台的難度非常高，就算中共能壓著郭台銘賣台，民主台灣的總統與縣市長到底要如何賣台？就算真有人有心賣台也幾乎是不可能的任務，甚至絞盡腦汁也不知道到底要怎麼樣做才能好好的把台灣割出一塊肉來賣給中共，還要不會被人民發現，但是卻還是有許多選民相信有辦法賣台，只要跟中共官員見面就必定是在談賣台契約，豈不荒謬。
從古到今的叛國案例，不外乎戰爭過程當中大將軍倒戈到敵營或是接受招降，或是某大臣接受敵國賄絡散播前線將軍想要自立為王的謠言，要不然就是類似官渡之戰袁紹軍師許攸投奔曹操洩漏烏巢的糧草位置。這些叛變者們，至少我們還可以想像他們擁有合理的籌碼與賣點，的確會有人想要出價與收購。但現今兩岸並沒有戰爭，民選首長到底要如何賣台？恕筆者愚昧，我還真的想不出如果我是縣市首長，可以有何情報可以掏出來賣個好價格？要如何才能自作主張簽下任何政治協議帶回台後還真的就能生效？難不成縣市首長可以學學古代大將軍，選上台中市長後，帶著台中280萬人口投靠中國，讓台中變成福建的一個縣市？還是可以收取中共的好處，到處幫忙宣揚統一與一國兩制的好處(國民黨有誰敢這樣做)？或是只要中共支助我當選後，我就有權跳過民意代表監督，獨裁主張跟中國簽訂喪權辱國的經貿合約？或是我是總統就能命令台積電將最高製程機密洩漏給中國或是要求台積電賤價賣給中國？或是如過去深綠最常罵馬英九的，馬英九想當台灣省的省長？只要馬英九當選，馬英九就可以將整個台灣變成中國的一省？甚至連賺中國的錢也要被指為賣台，簡直就是莫名其妙！台灣賺中國錢是敵消我長的最好辦法，還要被罵成賣台，難不成要殺一個共產黨員給你看，才能得到掌聲？就算台灣經濟會因此依賴中國，那又如何，錢先賺進來比較重要，還是要因為怕過度依賴，所以寧可拿去餵狗吃也不賣？有需要將賣農漁產品行為指控為賣台嗎？ 台灣當年為了使用大陸廉價勞工拚外銷歐美，錯誤的將全盤製造業西進還勉強算是短多長空的掏空台灣，都還不能用賣台來定罪，但是在地生產銷往中國的水果，這算哪門子的賣台。如果賣台指控的架構與內容連個影子也描述不出來，就可以斬釘截鐵的指控了20年，選民也可以輕易的就隨之起舞，這麼好用的魔術，不用的簡直就是傻瓜。
