從自由行旅客、「雙非」孕婦到新移民，中港矛盾催生香港的本土意識。香港政治觀察家認為，本土派的崛起，代表香港社會的一些人──尤其是年青人──對香港及前途的憂慮。無論是否贊同本土派的想法，他們已成為香港政治的一股新力量，不論是中央政府、香港政府、泛民主派，都不能再忽視。
2011年，嶺南大學學者陳雲撰寫的《香港城邦論》，提倡中港區隔，建立自治城邦，之後再進一步與中國大陸、台灣、澳門締結華夏邦聯。
三年後，香港大學學生會官方媒體學苑出版《香港民族論》一書，指香港人已成為一個民族，有權自決。
前幾年，香港本土主義、甚至港獨，被認為是社會的邊緣聲音。不過2014年「雨傘運動」完結後，本土思潮卻更加高唱入雲。
最令人詫異的是，在年初二旺角衝突扮演重要角色的本土派組織「本土民主前線」（「本民前」），其候選人梁天琦在新界東立法會補選一舉取得六萬多票。磚頭橫飛的旺角衝突非但沒有影響「本民前」的選情，更幫了在之前沒沒無聞的梁天琦一把。
就連財政司司長曾俊華都在預算案中多次提及本土。種種跡象顯示，本土主義正逐步進入香港的公共視野，甚至社會主流。
本土派：香港被「赤化」
梁天琦認為，香港被「赤化」，即是北京正侵蝕香港的價值及制度
在本土派團體的眼中，北京正侵蝕香港的價值及制度—包括政治、經濟、文化各層面。
梁天琦說：「每一個地方的政府都應該優先照顧當地的公民的利益、權益，但問題是香港面對的情況是全面赤化……面對這樣嚴峻的情況，所以我們才更加要高舉本土主義。」
本土派認為，「一國兩制」、「港人治港」已成為空談，特首沒有為港人爭取利益，而北京的無形之手影響著香港的政治。民主化毫無寸進，更影響香港的固有制度，包括三權分立、新聞自由、學術自由等等。
經濟方面，本土派指，香港過份依賴中國大陸。「青年新政」的鄺葆賢說：「我們本來是面向國際的，但我們現在只想著，有一個市場很大，我們只顧著這個市場就行了。但這個市場會令你本身的市場變得扭曲。」
鄺葆賢以中港合拍片為例，香港電影工作者為了顧全中國大陸市場，但這些合拍片已不能引起香港本地觀眾的共鳴。
另一本土派團體「熱血公民」領袖黃洋達，更不諱言香港仍然「處於一個殖民地狀態」。他舉例指，香港政府在學校推行國民教育、以普通話教導中文（普教中）、以簡體字代替繁體字（本土派稱正體字）等，正正是「文化入侵」。
黃洋達說：「這個情況，如西藏、新疆一直發生的事情一樣，利用行政措施，令本土居民的下一代無法接觸自己的傳統文化。」
