台灣自從去年1124地方選舉民進黨大敗後，藍綠氣勢順時逆轉，席捲港都乃至兩岸的「韓流」成為政壇顯學。原本該進一步定錨藍綠勝敗態勢、於三月十六日甫落幕的四席立法委員補選中，高雄市長韓國瑜雖全力拉抬新北市三重區及臺南市第二選區的國民黨候選人，但結果均以些微票數落敗，形成韓口中「贏的不算贏，輸的不算輸」的平盤局面。隨後，前行政院長賴清德出乎意料地宣佈參加民進黨總統選舉黨內初選，還以「百年難得一見的政治奇才」（儘管有聲音認為那並非「稱讚」）稱呼韓國瑜，期待兩人在2020年總統大選來場「君子之爭」。
上述種種政壇脈動，使得國民黨基層要求韓國瑜直接投入總統大選的呼聲更為熱切，連帶讓國民黨其他太陽們的光芒更為黯淡。或許有人認為，在證明「韓流」尚未衰退的此刻，國民黨應該乘勢推派韓市長直取大位，但筆者對此有著不同的想法。此舉並非出於「反韓」或「反韓流」，而是認為不該如此輕易在此時犧牲韓國瑜這個難得一見的政治明星，進而壞了整個大局。
為國家長遠計，韓國瑜不該「在此時」直取大位的理由：
其實，縱使在韓國瑜的堅定支持者中，也頗有不贊成他選總統的聲音，簡單歸納起來，大概是以下幾點：
一、成為落跑市長：
市長當不到一年就「北漂落跑」，比高雄市前市長陳菊、臺南市前市長賴清德還惡劣，沒有參選正當性。（TVBS民調：56%高雄市民不支持韓國瑜選總統，蘋果日報）
二、團隊根基不穩：
韓市長上任至今時間尚短，還沒有可足供檢視、誇耀的政績，更沒有培養可領導中央政府的團隊，現在直攻總統，根基不穩，縱使當選也非國家之福、臺灣之幸。
三、人格清譽受損：
韓國瑜在競選期間，之所以可在短期內凝聚驚人人氣，靠得是他貼近人民、誠懇可靠、直白清新的人格特質。尤其他自述過去17年來的沈潛與反省，打動無數選民。如果他受不了權力誘惑，拋下選前對高雄市民的承諾去參選總統，他的人格形象會完全瓦解。關於這一點，韓國瑜市長自己也有深刻體悟。
四、南方再度失陷：
韓國瑜一人失信、讓期待在民進黨二三十年執政後能夠改變的高雄市民們失望本身已經非常嚴重，連帶更可能使好不容易在中南部重新站穩腳根的國民黨再度於「國境之南」崩盤，對國民黨是短也空、長也空，徒使人民受損、民進黨受益，怎可輕率任意為之？
五、失去階級基礎：
韓國瑜拋棄中南部草根民眾（農漁民、小商販和勞工），回到臺北「舒適圈」和財團、白領、軍公教「抱團」，將讓國民黨好不容易稍有起步的路線轉型及支持結構擴張大為倒退，回到當年北伐後與「江浙財團」聯合，從此不可自拔，直到慘遭共產黨刨盡根基而敗退臺灣的老路。
