馬政權過去持軟態度
《朝日新聞》稱，日本於1996年將沖之鳥礁周邊200海浬設為專屬經濟海域（EEZ），但2003年以後，中國、南韓等國主張「沖之鳥礁並非島嶼、無法設置專屬經濟海域（EEZ）」反對日本設置專屬經濟海域（EEZ）。台灣外交部過去對此僅表示「（沖之鳥礁究竟是島還是岩礁）在國際上有很多爭論」未明言沖之鳥礁為「岩礁」。
據我國《自由時報》報導，其實早在2005年10月、2012年6月，就發生日方於沖之鳥礁上，扣捕台灣漁船的事件，2次事件都是由台灣向日本支付「保證金」（原為審判時用來保證出庭的保證金，但因根本沒有開庭，形同「罰款」）才告終。2012年事件發生時，馬政權也僅是透過外交部提出書面抗議，未採取強硬手段。
任期將盡 馬政權態度轉硬
上月25日，台灣漁船再次於沖之鳥礁海域遭日方扣捕，而後支付170萬新台幣的「保證金」，船長、船員等相關人士才順利獲釋。過去持軟態度的馬政權卻突然主張「日本單方面、不當地設置專屬經濟海域（EEZ），扣捕台灣漁船」對日改採強硬態度，並以「保護漁民」為由，派遣海巡署船隻至沖之鳥礁周遭巡視。
小笠原教授指出，馬政權派遣船隻巡視，不但打破了自己引以為傲的政績——《東海和平倡議》中的「抑制自身行動，避免對立狀態更上一層」並拋開過去對外關係持保守態度的原則。小笠原教授還說，馬政權、國民黨、多數台媒數日煽動輿論，將日本批為十惡不赦的壞人，使居台日人、台日交流相關人士如坐針氈，左右皆不是。
小笠原：馬政權盼「一石三鳥」
小笠原教授指出，這對馬總統來說，無疑是「天上掉下來的一塊餡餅」，激烈的輿論不但成了他派遣船隻巡視等的「藉口」，又能使政績多添一筆。馬政權改以「沖之鳥礁並非島嶼，僅是岩礁」為主張，強調太平島比沖之鳥礁更像島嶼，盼藉此「宣示主權」。
此外，馬政權還希望透過太平島一案，取代連戰成為台灣、中國的中間調停者，並削弱親美日派的蔡英文政權的銳氣，可謂「一石三鳥」。小笠原教授指出，2010年中國漁船於釣魚臺列嶼海域（日稱尖閣諸島）與日本船隻發生衝突，而後日方逮捕該船船長時，中日雙方就曾就主權問題爭執。此次沖之鳥礁事件，儘管日本主張扣捕台灣船隻為合法行為，但敏感海域的政治問題仍有許多爭論。
台日關係恐出現裂痕
小笠原教授認為，在台灣政權於20日正式交替前，日本政府應繃緊神經，謹慎觀察台灣情勢、中台關係動向，台灣政權不論執政黨、在野黨，只要抓到機會就會有所行動。小笠原教授說，台灣近年主權意識興起，除對中國表示反抗外，過去長持「台日友好」態度的日本，只要有瞧不起台灣的行為，也會被列為抗議對象，故這次沖之鳥礁事件開始讓許多人懷疑，日本是因為是「台灣漁船」才敢扣捕、是因為對象是「台灣」才覺得扣捕也不會有太大的影響等等。
小笠原教授就違法捕魚問題表示，除扣捕台灣漁船外，日方還可透過「台日漁業委員會」等相關機構，取消台灣在沖繩周邊海域的優待，或嚴格要求台灣漁業相關人員，不要在沖之鳥礁周遭活動，不一定要走到「扣捕」。
小笠原教授說，台日雙方的友好關係，是靠民間交流一步一步累積起來的，像今年2月台南維冠大樓災情時，大批日本善款湧入台灣，感謝台灣在東日本大地震時的恩情；上月日本九州熊本地區發生強震後，台灣民眾也紛紛捐款、為日本應援。如今台灣卻因沖之鳥礁問題公開與日本對立，恐導致反日勢力高漲，使台日關係出現裂痕，陷入低盪局勢。
曾神準預測2016大選得票率
小笠原教授現為日本東京外國語大學的副教授，曾擔任早稻田大學台灣研究所客座研究員、日台學會理事。在1999年4月至2000年3月，更曾在我國國立政治大學中山研究所擔任客座研究員，撰寫許多論文，熟悉台日關係局勢。我國今年大選前，小笠原教授曾神準預測得票率，被名嘴姚立明公開推崇；他也曾發表《台灣大選結果堪稱是地殼變動 國民黨難再起》一文，評論台灣選後局勢。
