中國共青團最近發起青年志願項目,今後三年內計劃組織千萬青年學子下鄉普及科技、傳播文明。這一舉措勾起人們對文革的記憶,引發新版知識青年上山下鄉運動的聯想,在海內外掀起輿論風波。
中國共青團中央3月27日印發《關於深入開展鄉村振興青春建功的意見》,其中包括計劃在2022年前爭取組織千萬大中專學生以志願者形式下鄉參與農村文化、科技、衛生等方面建設。
這條消息經《新京報》、《環球時報》等紙媒披露、若干網媒跟進報導後,中國網民狐疑:難道又要發動上山下鄉運動?
法新社關於此事的報導在中國境外被廣泛轉載。
媒體關注焦點大部分集中在對文革記憶和歷史是否又將重演的狐疑,「志願者」和「毛式風格」出現在不少媒體的標題中。
1966年開始的10年文革,期間1600多萬城市中學生到下鄉落戶,成了農牧民,其中包括1969年16歲下鄉,在陝西農村呆了7年的現任國家主席習近平。
報導還指出,這一次的青年下鄉活動將優先考慮老少邊窮地區。
環時傳聲筒:與文革「上山下鄉」兩回事
針對輿論風波和網民狐疑,《環球時報》總編胡錫進發微博表態,批評海外媒體和部分網民歪曲解讀,並指出「三下鄉」和半個世紀前的「上山下鄉」有本質區別,不可相提並論。
據他解釋,當年上山下鄉的城鎮中學畢業生是到農村落戶當農民,而現在的青年志願者是去把城市先進文化向農村推廣。
當年的口號許多人記憶猶新:響應毛主席號召,懷著一顆紅心和滿腔熱情到農村廣闊天地接受貧下中農再教育。上山下鄉是強制性的政策,有組織的政府行動,許多人迫於無奈,也有不少人即便後來覺得自己幼稚無知,受騙上當,當年確實心甘情願。
當年是讓農村改變城市青年,現在是讓城市青年改變農村
也有網民注意到這個區別,認為當年是讓農村改變城市青年,現在是讓城市青年改變農村,如果讓知識青年管理村務對農村未嘗不是好事。
微博V+會員來去之間評論說:「讓大學生利用暑假下鄉我覺得可行的。從我個人來說,孩子馬上就要高考了,在大學讓孩子去下鄉鍛煉我是同意的。這對於在城市長大的年輕人來說是好事情。」
有人提到當年知青下鄉,一些基層幹部還覺得頭疼,因為增加了那麼多要口糧的人,現在農村年輕人都進城打工,那麼多城市青年學生下鄉幹什麼?
也有人擔心三下鄉說是「志願」,實際上又是強迫。微博用戶@我講舊常識V在胡錫進微博上評論說,「關鍵詞是一千萬人次。這個規模僅靠志願者實現嗎?」
![1971年農村田邊學毛選](https://c.files.bbci.co.uk/0BB0/production/_106429920_hi031755303.jpg)