小英大膽提出五大產業政策，是思路上方向上的創新，但是究竟如何劍及履及的步步為營，則需要政府各相關部門盡快讓人民清楚，而不能再一拖就是一年兩年。英全均知，沒有蜜月期已是新政府共識。新政府最優美的起手式，應該就是大幅度全政府總動員同步跟人民宣告深耕經濟的列車已經(不是即將)開動。各部會首長都應該要站到第一線起到最佳示範功能；脫下西裝領帶，在電視在網路跟人民具體說清楚講明白：你將如何執行英派政策的競選承諾，特別是經濟面向的進度時程表。
我，因英派改革政策而接受感召而做了唯一支持；因小英勝選而狂喜落淚，所以你就必須謹守英派與人民的約定。小英說過：
權力是借來的，權力的行使，是為了推動一個更好的社會。因此擁有權力的人，要勇於承擔、要積極去想，該怎麼做，才能讓台灣社會更好。
只要你開始動了，只要你讓我看到希望了，人民可以忍受一年的痛苦指數，也或者再加忍一年，必要時也願意賠上第三年再咬咬牙。到第四年，手中的總統選票應該就要準備填上姓名了。
老政府不可能在新時代成功
創新的另一內涵就在法令鬆綁。創新的另一內涵也在於換腦袋。
前幾天，有一封署名魚凱所刊登的《給林全院長的一封信——公務員也想實踐夢想》中很剴切的提到：台灣的審計制度，讓「壞人不能做壞事，好人也不能做好事」。他沉痛地寫著：
這種審計制度，已實際造成生命損失，而看不見的制約影響更是無遠弗屆。原先設計來防弊的制度，已讓許多業務動彈不得，產業發展需要政府政策的支持，但現在，反被審計綑綁。工程人員在採購時，會採用最簡單的方式，避免特殊規格及專利採購，以規避「圖利特定廠商」的風險。
想採用創新工法，但卻被審計要求提出說明「為什麼非得用這種工法／技術／材料，舊工法／舊技術／舊材料不行嗎？是圖利特定廠商嗎？」
反創新的法規莫此為甚。而今，人民既然已授予國會多數的權力，政府自當義無反顧扮演創新急先鋒，將任何違反創新的法令盡速與盡數鬆綁，讓政府有能力有膽識強力支持並幫助產業真正創新行為與投資，讓有創意的研發設計者切實能得到政府的協助。
「老公司不可能在新時代成功。」這是林百里最近的經典名句。換個說法也同理：「老政府不可能在新時代成功。」
如果2016年是台灣翻轉新世代新社會新經濟的一年，新政府的翻轉自然也必須奮勇賣力攪動。國民黨長期統治下早已給荒廢掉而幾近癱瘓的國家機器，如果不能趁此民氣可用之際，立即進行最大幅度的翻修大葺，英派論述再精采，執行菁英再賣力，終至於自斷手腳長嘆而去！科P不明此究竟，意欲單以一人而奉8萬市政機器，焉能不斷羽之理？
