假新聞議題，近來頻頻引發爭議，日前不但有各校學生團體發起抵制行動，就連行政院也欲透過修法，針對網路散播不實訊息進行規範；然而，台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋指出，從「資訊戰」的觀點來看，「假新聞的目的，就是希望你去打它」，要讓人不斷去澄清，澄清之後就可以再把新聞熱度炒高，「所以落入假新聞這塊，就等於落入敵人陷阱。」
台灣大學舉辦法律系教授李茂生榮退論文系列演講，並於22日邀請沈伯洋，以「如何證明與偵測中國資訊戰對臺灣社會的入侵與威脅」為題，發表演講；沈伯洋並以美國參議院調查，俄羅斯如何干預2016美國總統大選為案例，說明「資訊戰」如何進行，以及中國如何對台灣發動資訊戰。
混合戰要訣 「不讓你察覺戰爭已發動」
沈伯洋首先就「混合戰」定義指出，混合戰很早就有，這在中國用語叫「超限戰」，就是利用民主國家的開放性，民主國家因為要求有多元、開放聲音，「所以它的聲音在民主社會不會被壓迫，並可以在進入後，去混淆你的認知體系。」
對於認知的混淆，沈伯洋說明，即是「混淆戰爭跟和平的界線」，他解釋，過去國家對戰爭、和平的分界很明確，戰爭是戰爭、和平是和平 ，但現在的戰爭，是明明已經是發生戰爭，卻不讓你感覺到有發動戰爭，這就叫做「混合戰」。
沈伯洋談到，這最早是俄羅斯有系統地對愛沙尼亞、烏克蘭進行，其中，非軍事力量占8成，軍事力量占2成，「軍事力量是在篤定已經會贏時才出動」，非軍事則包括斷邦交國、破壞經濟體制、破壞金融體制等，而「資訊戰」是在軍事與非軍事兩者中間，只是「混合戰」其中一個小區塊，「所以如果說只要針對資訊戰來應對，是很不明智的。」
沈伯洋進一步說明，一開始就是要看目標國內有什麼衝突，然後去激化對立，之後讓人不知道敵人是誰，最後用和平使者的方式到來，用中國用語就是和平協議。
「假新聞當成標的 非常危險」
沈伯洋並指出，「假新聞的目的，就是希望你去打它」， 它本身是有戰術規劃的一件事 ，比方放消息，說台獨分子在台北車站放炸彈，你澄清說沒有，他就可以再說不是炸彈，是其他危險東西，讓你要不斷去澄清，澄清之後就可以再把新聞熱度炒高，因此打假新聞是很不明智的；尤其中國目前對台灣模式，很多不是假新聞，有80%和假新聞一點關係都沒有，「所以落入假新聞這塊，就等於落入敵人陷阱，並而把所有能量跟攻擊，都放在NCC身上。」
沈伯洋並舉例，如黨產會當時調查華興育幼院是否藏匿黨產，那時就有新聞的標題說：「黨產會連孤兒院都不放過」，很容易就因為標題，讓人被誤導到另一方面去，但如果標題改成：「國民黨藏匿黨產連孤兒院都不放過」，那被影響的方式就會不一樣，但基本上，這2個都是真新聞，都是孤兒院被盯上，他並重申，所以把假新聞當成標的，是很危險的一件事。
