觀點投書:「核四大腦」無法取得美國核管會驗證,根本無法安全運轉 !

2019-04-25 05:20

? 人氣

作者指出,核四廠的特殊安全設施儀控系統(ESF)為核四的大腦,是採用美國DRS公司自行發展的PLuS 32儀控平台系統,但該系統至今仍未能完全符合美國核管會(NRC)的規範,無法取得美國核管會驗證,核四若重啟,根本無法安全運轉 !(資料照,王伯輝提供)

作者指出,核四廠的特殊安全設施儀控系統(ESF)為核四的大腦,是採用美國DRS公司自行發展的PLuS 32儀控平台系統,但該系統至今仍未能完全符合美國核管會(NRC)的規範,無法取得美國核管會驗證,核四若重啟,根本無法安全運轉 !(資料照,王伯輝提供)

核四廠的特殊安全設施儀控系統(ESF)是屬安全等級(Class 1E)的重要系統 ,特殊安全設施儀控系統可說是核四的大腦,是採用美國DRS公司自行發展的PLuS 32儀控平台系統 ,DRS公司為奇異公司的包商; 但DRS公司在軟體建置過程中,未能完全符合美國核管會(NRC)規範 。此外,在NRC網站上可以看到於2009年11月開會的紀錄 ,載明DRS PLuS 32平台之專題報告獲准的機率很低。至今,美商DRS公司的PLuS 32儀控平台系統仍無法取得美國核管會驗證,如果核四重啟,根本無法保證核四能安全運轉 !

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

20190423-龍門電廠分散式數位控制與資訊系統網路架構簡圖。(作者提供)
龍門電廠分散式數位控制與資訊系統網路架構簡圖。簡圖中粉紅色部份為安全等級系統供應商(DRS公司、GE-NUMAC公司),淺黃色部份為非安全等級系統供應商(MHI公司、Hitachi公司、 INVENSYS公司⋯⋯)。(作者提供)

特殊安全設施儀控系統(ESF),核電廠的特殊安全設施是指用來減輕並控制可能發生事故的嚴重性,確保電廠本身的完整性,以維護附近居民安全之系統或組件。它的功能主要是做為緊急爐心卻冷,保持圍阻體完整性以防止放射性物質外洩,及維持控制室的適居性。

特殊安全設施系統儀控包括:緊急爐心冷卻系統、洩漏偵測與隔離系統、濕井與乾井噴灑系統、抑壓池冷卻系統、備用空氣處理系統、緊急柴油發電機系統、反應器廠房冷卻水系統及反應器廠房冷卻海水系統、緊急空調系統、緊急海水系統、氮氣控制系統、可燃氣體控制系統。其中緊急爐心冷卻系統包括下列系統:高壓爐心灌水系統、自動洩壓系統、爐心隔離冷卻系統、低壓爐心灌水系統。

美國核管會(NRC)為核電數位儀控技術新頒的許多法規,連美國核電廠都尚未引用時,核四廠卻是第一個引用的核電廠 ; 原能會並非數位儀控技術法規的原始制定者,卻在未符合美國核管會標準下,原能會接受台電說明並審查後於2003年通過PLuS 32儀控平台系統。我們不禁要問,為何美商DRS公司的PLuS 32儀控平台系統至今仍無法取得美國核管會驗證,是不是PLuS 32儀控平台系統有問題 ? 至今,為何連美國國內都沒有任何核電廠採用 DRS 公司PLuS 32儀控平台系統。

核四廠核能工程監蔡富豐及儀電工程監李家光,在他們2004年出國報告「赴奇異次包商洽DCIS 相關議題討論及測試事宜研商」中指出「 DRS系統為安全有關 ,其產品需經過驗證或檢證⋯⋯」。

2010年台電核發處主管核工儀控李明宗出國報告『美國Oconee 核能電廠安全儀控系統數位化更新經驗』,報告中說明「美國Oconee 電廠反應器保護系統與特殊安全設施保護系統儀控設備數位化更新,是1993年美國核管會提出“數位系統軟體共因模式失效“議題後,美國第一個反應器保護系統儀控設備更新案, 已於2010年元月經美國核管會核准,申照過程歷經五年以上。核三廠ESF 等安全儀控系統,預計於民國106、107年更新為數位化系統;由於原能會依循美國核管會法規,基於Oconee 電廠申照過程冗長,本公司應及早因應。」該報告中亦提到「DRS PLuS 32 平台專題報告尚未提交給NRC 審查 ,因為仍然存在技術性問題 。NRC於2009年11月開會建議 ,DRS PLuS 32平台之專題報告獲准的機率很低。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章