兩度揭示「中華民國憲法」,而非去年大選訪美首拋的「中華民國憲政體制」,又進一步說92會談「達成若干的共同認知與諒解」,英文版講稿隱含「兩區」,還倡議台灣的民進黨、中國的共產黨,都該拋下「歷史包袱」,展開「良性互動」……
520就職演說,如果是場蔡英文餵球給中國的棒球打擊練習,蔡是當然沒投中國想要的「92共識」直球,但前述多記實則接續去年大選的多記其他球路,看似都走邊邊角角,但也都送到讓北京能夠揮擊的好球帶,能否「維持現狀」,就看對岸揮不揮了。
當年民進黨華山會議,謝力主的「憲法共識」遭黨內新系、蘇系擋下,改成「憲政共識」,關鍵就在「憲法共識」中的「中華民國憲法」,其實怎不是「一中」?但歷經多次在台修憲的憲政,尤其現在修憲最後機制已是公投決定,就有可解釋成「一台」的空間,去年大選六月間,蔡英文利用訪美CSIS智庫演說,首拋「中華民國憲政體制」,就有高層私下坦言,較諸「中華民國憲法」,「中華民國憲政體制」,空間是更寬廣。
不過,今天就職演說「區域的和平穩定發展及兩岸關係」部分,蔡「我依照中華民國憲法當選總統,我有責任捍衛中華民國的主權和領土;對於東海及南海問題,我們主張應擱置爭議,共同開發。」說法,不僅從國際的區域,拉到兩岸,更巧妙帶出先前在黨內討論沒法有共識的「中華民國憲法」,而所謂有責任捍衛領土說法,還隱晦牽連到中華民國、中華人民共和國有相同領土宣稱的東海、南海,雖又補上「我們主張應擱置爭議,共同開發」,但這不又是和習近平見面之馬英九的主張?
去年大選,12月25日電視政見會,蔡首談的「民進黨沒有否認1992年兩岸會談的歷史事實,也認同當年雙方都秉持相互諒解精神求同存異,希望兩岸關係往前推進的這一段協商溝通的經過和事實。這也是兩岸交流累積成果的一部分。」也在今天被進一步闡述,蔡今天的文字,是「1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。」,試問,所謂「達成若干的共同認知與諒解」,還不夠趨近所謂「共識」?何況蔡又強調「尊重這個歷史事實」!
談完她宣示願尊重,也認為確實「達成若干共同認知與諒解」的92年歷史事實,蔡接下來的談話,又把兩岸關係和平穩定發展的持續推動,接上今年1月21日,勝選後數日,接受自由時報專訪的所談的所謂「既有政治基礎」。
蔡期盼「92年之後,20多年來雙方交流、協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應該共同珍惜與維護,並在這個既有的事實與政治基礎上,持續推動兩岸關係和平穩定發展」後,順勢做出「新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務。」保證,然後還拋出「兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱,展開良性對話,造福兩岸人民。」