這個話搞得有點文謅謅，翻譯成白話就是「扁政府時代共產黨只是沒實力把台灣經濟打成稀巴爛而已，今天共產黨實力大增，蔡英文就算兩岸立場比陳水扁溫和，如果還是讓我們不滿意，使出比2000到2008年更嚴酷的手段，對我們來說絕對是一個可考慮選項。」
讀到這裡，一定有人會認為筆者對蔡英文非常不公平。你既說蔡英文已經退了半步，兩岸人民關係條例已內含一中成分，那為何不肯定她確實是在務實的想出路呢？原因無他，這種「不可能夠用」，不可能讓蔡英文成功「維持現狀」的東西實在不值得被肯定，對於解決問題無法有幫助。
過去八年馬政府之所以搞得定兩岸關係，靠的絕對不只是九二共識或者一中各表之類字句，而是實踐。實踐是什麼？實踐是時常說，願意不斷換句話說作解釋，且在行為上遵守憲法，不把兩岸當成國與國關係，才得以達成這一個蔡英文今天口中說要維持的「現狀」。蔡英文陣營選前一直以「維持現狀」的民調支持度勝過「九二共識」為傲，那就要拚死拚活辦得到，拿得出一個與九二共識一樣搞得定大陸的「九二共識替代方案」出來，不是？
筆者提的這些現實問題，肯定會讓很多人聽了很刺耳，一頂紅帽子可能就直接光速往筆者頭上扣了。筆者對此並不在乎，但也煩請拋紅帽子時勿忘林全與謝長廷。林全去年曾主張「和大陸沒有好的關係，台灣經濟會出問題 」，謝長廷曾主張「兩岸政策要讓美國與大部分台灣人民接受，也讓大陸能忍受 」這些都是務實、老成謀國之言，都是想替台灣找一條建設性道路之舉。類似的話藍營色彩的人講大家不愛聽，綠的講總比較可以接受吧？時候真的到了，不能再拖延了，民進黨真的該盡全力找出一條能讓大陸能忍受的兩岸政策路線了！
＊作者為業餘文史愛好者
