北市府與遠雄就「大巨蛋案」僵滯，遠雄不願改善公安，北市府籲3個月內再不改就解約處理。對此，民間專業見解均認為「不可行」，在市府與遠雄尚未解約前，權利仍在遠雄，市府沒有權利將巨蛋對外開標。
律師：市府未解約 巨蛋權益仍在遠雄
理律律師事務所律師王寶玲，擁有政府採購、促參、工程爭議法律專業，對於台開記者會中主張依照《促參法》46條程序表示「會有問題」。她說，市府與遠雄還沒有解約，巨蛋權益仍在遠雄，北市府沒有任何權利把案子拿出來招標。
王寶玲指出，就算北市府在3個月後與遠雄「片面解約」，遠雄屆時認為解約不合法，據此提出協商、協調、仲裁，遠雄可以提出大巨蛋「假處分」，在還未裁決市府的片面解約理由是否完備前，市府不得將大巨蛋對外招標。
台灣金融研訓院顧問、前宜蘭縣財政處長黃崇哲表示，政府與民間BOT的辦理程序有2個，其一為根據《促進民間參與法》42條，由政府完成先期規劃與可行性評估後，再對外公開招標，由民間廠商投標後得標，另一是依據同法第46條，由民間自行提詳實的規劃案，由政府審議後，將該規劃案公告，同時邀請其他廠商加入投標，最後得標。
專家：必須等到市府、遠雄、協力廠商等合約都完結
黃崇哲表示，遠雄大巨蛋目前是走《促參法》42條的程序，但台開卻是依循46條，兩個路徑不一樣，就算台開有意承接巨蛋，也必須等到市府與遠雄合約，以及遠雄與其協力廠商的合約都完結、沒有瓜葛後，才能介入，他強調，「所有的約都清完才有戲！」
