一個星期變化可以有多大？國民黨人氣王高雄市長韓國瑜證明，「韓流」所及，風捲殘雲，就在他發表「願意承擔，不能初選」的五點聲明後，根據不同機構的民意調查，韓國瑜個人支持度滑落三到五個百分點，受傷最重的鴻海董事長郭台銘則一掉十個百分點，國民黨唯一可以慶幸的是，民進黨不論是蔡英文和賴清德，民調變化不大，都在統計誤差範圍內維持平盤，國民黨失去的支持度部份到了台北市長柯文哲身上。
當「韓流」從內聚轉為排他，如何再「海納百川」？
套用柯文哲的話，「就算他（韓）下滑，還是贏我十幾個百分點，這有什麼？」值得注意的是，根據《美麗島電子報》的區域分析，韓國瑜在南台灣（南高屏）支持度已經落後於賴清德，如果數據屬實，不能不說是一個重大警訊，這意味著九合一韓國瑜為國民黨在南台灣沙漠打出的天下，一周內「歸隊」，韓國瑜和國民黨該如何解讀民意趨勢的「巨震」？更嚴重的是，聲明發出後的一周內，國民黨「內鬥」已經不只是「茶壺裡的風暴」，從上綱上線的權貴說、血統論、階級論，每一句都可以從韓國瑜或挺韓人士（包括名嘴和學者），直接複製到民進黨口中，用之於未來一整年，到「雞毛蒜皮」的四千萬政治獻金或版稅爭議，儘管摧毀不了韓國瑜形象，却足以摧毀支持者的耐性。
先說「雞毛蒜皮」的「錢事」，版稅爭議不論是七十萬或一百五十萬，版稅不論是百分之十六或二十一，都屬出版社與傳主和撰稿者的契約行為，撰稿者當初願意自動放棄版稅，全部讓渡給韓（妻），表示她支持韓國瑜以版稅做公益的想法，也是支持韓國瑜的一份子，問題來了，若非「韓粉」的無理糾纏，撰稿者何須此刻翻出「往事」與韓妻對質？這件事反應的是「韓粉」（暫且不論真假）對曾為支持者嚴重干擾的冰山一角，當狂熱韓粉由巨大的內聚力轉而為強大的排他性時，曾經「海納百川」的「韓流」，就不再是那個可以超越藍綠的韓流，民調數字必然有所反應，特別是在南台灣。
早在韓國瑜五點聲明之前，已有民調顯示北高兩市都有五成以上的受訪民眾不支持柯文哲和韓國瑜選總統，韓的聲明既表露選總統的心思，又如何叫原來的支持者一籃子全部轉向？這個民調對國民黨的傷害更大，因為韓國瑜和國民黨用具體行動表現：原來國民黨還是那個國民黨，而且，「權貴說」還是出於韓國瑜之口。
四千萬毀不了韓國瑜，但足可毀了支持者耐性
至於前立委蔡正元「爆」出的國民黨主席吳敦義曾經給韓國瑜四千萬元用於競選，則是可以引爆話題「不可謂小」的事，蔡正元固然事後辯解黨主席為候選人籌款天經地義，但曾為資深立委的蔡正元，不會對政治獻金法完全無知。四千萬用於競選直轄市長，那是最少最少的錢，柯文哲第一次選市長都破億，連任可能花得少一點（也沒有龐大的民進黨協選隊伍幫他花錢），但是，根據政治獻金法，政黨對直轄市長擬參選人每年總額不得超過三百萬，但凡超過就是「違法」；吳敦義自陳不經手錢，基本可信，吳從政多年「不沾鍋」的素習不會比馬英九更寬，那就引出另一個問題，依法選後三個月之內就要向監察院申報，若韓忘了申報，又有「違法」之虞。
