美國紐約曼哈頓陪審團最近裁定，德國假名媛，28歲的安娜·索羅金（ Anna Sorokin）4項罪名成立，其中包括3項重大盜竊罪（grand larceny）以及一項企圖重大盜竊罪。詐騙金額達20萬美元。
至此，這位自稱為安娜·德爾維（Anna Delvey）的假名媛可能面臨高達15年的監禁。法院將於5月9日公布最後刑期。
安娜在法庭上拒絶認罪。她的辯護律師說，他相信安娜將來會有錢償還每一筆欠債。但陪審團顯然對此並不信服。
人們不禁要問，一個身無分文的20多歲年輕女子是憑借什麼手段讓紐約的名流上當受騙的呢？
新世界 老伎倆
心理學家瑪麗婭·康尼科娃（Maria Konnikova）是《信心遊戲》一書的作者，該書講的就是行騙藝術（con artistry）。
她說，安娜一案充滿了騙子行騙的一貫伎倆。雖然這個案子發生在紐約，但它可以發生在任何地方。因為，人們總是自以為是。
瑪麗婭表示，如果騙子稱自己與貴族沾親帶故，過去，人們還得找出報紙廣告，或是和八卦專欄作者交友以及與名人合影等來提高自己的可信度。
而現在，社交媒體的誕生可以使之更為容易。因為，人們更願意輕信社交媒體上的一切，沒有什麼人願意去核實社交媒體上的東西是真是假？人們更願意接受表面文章。
安娜正是利用了這一點。她在Instagram上把自己打造成一名熱愛藝術、有品位的名媛。
輕信虛榮
還有人說，許多紐約社交圈的千禧一代年輕人並不了解他們所謂朋友的家姓（surname）或是背景。他們更關心的是派對、狂歡。你的關係和你都認識哪些名人以及享受「當下」等等。
在安娜欠朋友賬不付時，人們會為她找到「合理的」解釋，認為可能是有錢人錢太多了，連自己都記不起來了。
似乎金錢「晃瞎」了人們的雙眼。在金錢面前，人們會自動將荒謬行徑合理化。
雷切爾·威廉姆斯(Rachel Williams）是安娜詐騙的一名受害人。安娜曾邀請雷切爾到摩洛哥度假，並稱費用由自己全包。
但在刷卡時，安娜的信用卡卻出了問題。於是，只好請雷切爾替她先墊上，承諾之後會把這筆錢還給她。
摩洛哥之旅持續一周時間，卻花了62000美金，安娜則從未把欠款還給雷切爾。
雷切爾為什麼會這麼輕易就上當受騙呢？因為她曾目睹安娜的出手大方，一幅有錢人的氣派。
