二戰結束之後，美國海軍陸戰隊率先開始研究配合直升機進行空中突襲的新式三棲作戰，但是隨著韓戰爆發，這些研究被暫時擱置，加上1950年11月由麥克阿瑟將軍主導規劃的仁川登陸，還是使用類似諾曼第登陸的戰術。韓戰後，世界各地的低度衝突不斷，但是還是以美國陸戰隊經歷的考驗最多，發展也最快，世界各國都跟著美國所發展出來的戰術與裝備走。
例如1962年古巴飛彈危機，美國陸戰隊準備入侵古巴；1965年，美國海軍陸戰隊登陸多明尼加護僑；1985年，美國陸戰隊登陸黎巴嫩。之後，全球各地再也沒有類似二戰的那種大規模兩棲登陸作戰。1991年第一次波灣戰爭，美國陸戰隊佯攻登陸科威特海岸，那是在資訊高度不對稱下美國對伊拉克一次詐術，騙取伊拉克重兵部署。由於資訊戰日漸發達，衛星監控、遠距感測的技術發達，已經很難再讓一支規模龐大的軍隊，能夠學習盟軍在二次大戰時，集結在英吉利海峽對面長達數月，沒有任何正確情報洩漏給德軍，然後輕易地進行大規模兩棲登陸。
諷刺的是，1994年，海地政變內戰不斷，美國與美洲國家盟軍一起登陸海地平亂，迎接美國陸戰隊的，是早已經等在沙灘上拍攝畫面的直播電視台記者鎂光燈。
戰爭型態：從個人手機開始
我們可以知道，隨著資訊化作戰的第三波時代、甚至第四波時代（物聯網戰）來臨，融合多個傳統軍種特色的「複合式」部隊，將是未來主流。兩棲作戰的未來，也隨著資訊化戰場的出現，成為沒有戰場邊際的三棲作戰。傳統的大規模強襲登陸作戰，在未來很難出現，取而代之的將是融合「超限戰」、「特攻突襲斬首」與「恐怖活動」、「生化威脅」和「輿論資訊戰」特性的綜合式作戰，作戰方式是全面性的，不分東西南北和前線後方，戰場從個人手機開始。
故此，已經經過多年資訊化、科技化、戰場管理能力同步化的解放軍，怎麼可能重演戰史上的大規模兩棲作戰？這種傳統作戰方式，不但在集結軍隊的階段，就已被世界各國一覽無遺，讓台灣能做好充分準備，而且要實現兩棲登陸作戰，從軍事科學學理來說，攻守部隊雙方的比例起碼是10:1，才有絕對勝算。而目前台灣的地面部隊總兵力達到20萬人，也就是說，解放軍必須準備200萬人，才能夠有效攻克台灣，大陸不可能選用這種方式來「突襲」台灣。
會提到武力犯台的兩棲作戰論，一般論者皆認為無論是無限制飛彈攻擊、沿海海陸封鎖等，都沒有辦法讓台灣屈服，而且會拿二次世界大戰，飽受德國彈道飛彈、巡弋飛彈攻擊，以及潛艇封鎖的英國來比喻。但是，如今是21世紀的高科技世界，飛彈的精度、殺傷力，已經不是二戰德國的「復仇武器」所能相提並論。
