郭台銘橫空出世，媒體常把他類比為川普，理由很直觀：二人競逐大位的身份都是企業家。本篇並非為韓國瑜助選，只是換一個視角：若是立基於「社會分歧」（social cleavages），觀察選民的觀感與擁戴候選人的心理投射，本文以為，韓國瑜跟川普才是同一型的政治人物。
川普的理念與傳統兩黨的意識型態不同
川普試探大位的過程中，曾經加入過民主黨跟另一個小黨，2016年第三次加入共和黨才一擊成功，之前的政黨歸屬反覆，顯示他的理念跟美國傳統兩黨的意識型態典型都不太吻合，而他能當選，也表示傳統兩黨的意識型態，跟不上美國社會分岐的變化，此一變化，已大到足以選出一位非典型的國家領導人了。
誰支持川普呢？選後分析普遍認為，主要是鄉下人、較年長、白種人、藍領、低收入、及失業者。
一個有趣的現象：川普自己是含著金湯匙出生的富豪階級，與他的選民組成大相逕庭，卻仍然獲得大量川粉擁戴。
這種資產權貴階級領導基層勞動階級的現象，古今中外都所在多有，譬如毛擇東其實出自小地主家庭，仍然帶領中國廣大貧農，推動無產階級革命。
郭董說要為年輕人做點事，就表示他自覺本人的身份與目標選民身份不同，但理論上，也不妨礙他宣稱他能代表選民的階級，而且也可能獲得支持。
死忠的韓粉把自己投射到韓總身上
當然，如果領袖人物跟支持者屬於同一種身份，認同領袖的效果肯定更好，這就是到目前為止，韓粉死忠支持韓總的重要理由之一。
韓國瑜總是穿著看起來很廉價的藍襯衫，捲起袖子的造型看起來很庶民，口號「一碗魯肉飯，一瓶礦泉水」，屬於銅板消費水準，外號是「賣菜郎」，很親民，常常自嘲秃子，讓人沒有疏離感，偶爾熱淚盈框、發怒開罵、甚至講錯話，讓他更像一個我們天天會遇見的普通人－不是神，不是權貴，不是富豪，不是傳統政客。韓總的形象，讓眾多韓粉把自己投射到韓總身上，毫不費力且黏著持久。
韓粉的主要組成，從大眾媒體、網路媒體呈現的言論、活動現場現身的支持者來觀察，主要是：對民進黨政府治理不滿者、軍公教年金被砍者、中低收入戶、對國民黨封建顢頇失望者、緬懷中華民國者…川普辨認出了因為美國社會分岐改變後出現的選民族群，而且數量夠大，所以被拱上權力的顛峰，韓國瑜的崛起，也是這個道理。
這裡解釋一下「社會分歧」。
社會分歧的形成可能很緩慢，卻是一項客觀的存在。依西方歷史的演進，在工業革命前，社會主要的分歧是宗教、以及民族的區別，跟政體有關的則是威權、與民主的劃分。
