由於市府「先期規劃」的政事項目，議會未必會認同，但柯市府先用了「規劃費」，屆時議會要不要跟進給予「執行費」，形同市府用規劃費挾持議會通過後續一連串的高昂費用，頗有以行政權挾持立法權背書的味道，此舉讓部分議員心生不滿，柯市府本就不佳的府會關係上，今年審理預算時，恐再有一番腥風血雨。
前一年度預見即將動支 卻不循正當管道編列預算
除此之外，更有多筆動支二備金的費用，理應由局處在前一年度就「預見」即將動支，應循正規管道編列預算，如今卻規避監督，使用不需審查的二備金。陳永德點名且動用額度達千萬者，包括「成功橋拓寬動支2200萬」、「忠孝西路道路改善動支3500萬」、「天空纜線清整動支1800萬」、「北車周邊站區候車亭工程動支2282萬」、「都市計畫通盤檢討2850萬」、「世大運聖火傳遞與隊員服裝設計動支2722萬」等，其他單項為數百萬者，也有數十筆，甚至用於宿舍改裝、柯市府團隊赴日本考察等。
柯市府二備金使用狀況 議員將送交監院彈劾糾正
對此，主計處長梁秀菊解釋，為了因應來不及編列預算，局處若有規劃可以申請第二預備金。不過，此一說法無法獲得議員的認同。陳永德強調，一個市政計畫案能不能執行，通常會經過市府向議會簡報，經議會討論後，編列預算，在議會同意後才可以著手進行規劃，但市府的程序卻倒著走，先做後補，規避議會對經費監督的意圖相當明顯。因此，陳永德表示，將把柯市府的二備金使用情況送交監察院彈劾與糾正。
