臉部辨識很有效率，卻也很危險: 美國舊金山監督委員會認知到這個問題，決定限縮政府在公共場所應用這項技術的權限。這項立法不但將創下美國首例，也是世界首例。
舊金山欲立新法，禁止政府在公共場所使用臉部辨識技術，也要求政府將相關法規公開給民眾進行公評。從此，以科技業聞名全球的舊金山，有望成為全美，甚至全世界第一個禁止政府在公共場所使用臉部辨識技術的城市。 因此這項法案很可能會成為世界各國的參考對象。
周二，美國舊金山官員以8:1的票數通過禁止市政府購買與使用臉部辨識技術的法令。舊金山監督委員會表示，這個法令下個禮拜會由同一批官員進行第二次表決，表決通過之後，法案便會定案。
該法案禁止政府在53種場所使用臉部辨識技術，其中也包括舊金山警察局。 然而，這份法案排除了聯邦政府管轄的部門，例如舊金山國際機場和舊金山港。 此外，這份法案旨在規範公部門使用臉部辨識技術的範圍，而沒有對私人企業或是一般消費者實施限制。 也就是說，如果消費者在自己家裡加裝有臉部辨識功能的監控設備，並沒有違反法律。 私人監控設備的錄像也可以被警察用來當作辦案工具。
臉部辨識引發隱私疑慮
所謂的臉部辨識技術，是藉由比對臉部特徵，在靜止或動態影像當中辨識出特定人物的技術。 目前在美國，已經被廣泛應用到學校、音樂會、商店等場所。雖然美國政府利用監控科技維持治安已經有一段歷史，但是由於雲端運算與人工智能的技術在最近幾年發展快速，監控科技結合臉部辨識的能力也變得越來越強大。
因此，也越來越多人對臉部辨識的安全性提出疑慮：這種科技是在什麼情況下會被使用？ 是否具有針對性？ 甚至，政府是如何取得訓練這個科技的臉部影像？去年，美國零售龍頭亞馬遜便因為販賣圖像分析技術與身份識別服務給予政府機關而遭批評。 研究人員指出，亞馬遜的商品試圖識別膚色較深的人的性別，很可能會導向不公正的拘捕。 亞馬遜為他的商品辯護，宣稱始終遵守法律規範。
舊金山監督委員會的佩斯金（Aaron Peskin）說：「我們支持警察維護治安，但是沒有人會想要生活在備受監控的國家。 」他說：「我認為舊金山有責任針對影響世界的重要議題表達意見，而且它這麼靠近我們的生活。 」
