大阪辦事處長蘇啟誠因去年九月燕子強颱事件導致輕生過世，事發之初，中央政府幾乎動員各相關部會，將蘇的輕生歸咎於「假新聞」，自此並將假新聞事件上綱到國安問題。然而，5月25日監察院針對蘇案糾正外交部，直指「蘇承受外人不知之上級壓力」、駐日代表謝長廷違反公務員服務法。可見，此一事件初發生時、執政中央口徑一致的推給假新聞，對外界諸多質疑幾乎完全置之不理，顯有誤導輿論之嫌；從監察院糾政外交部的內容來看，製造假新聞的最大來源，竟恐是執政中央所刻意塑造！
燕子強颱發生後，外界對駐日代表處救助關西機場台灣遊客的輕慢怠忽紛加指責，但先是身為民進黨大老的謝長廷將責任推給大阪辦事處，隨後在總統蔡英文痛批假新聞害人之後，外交部長、以及包括NCC、法務、國安各部會，一時之間，都將蘇啟誠的輕生，皆有意或無意的導向假新聞，若說民進黨執政中央沒有刻意誤導之嫌，誰能相信？去年十一月底九合一選舉，民進黨大敗，許多民眾對執政的民進黨處理蘇案時，未能誠實面對的態度深感不滿，也絕對是主要原因之一。
去年底，蘇啟誠遺孀及家屬發表書面聲明指出，蘇的遺囑中，對輕生的原因並未提及假新聞所帶給他的壓力，而是在完成上級交代的檢討報告後、開會前一天，表明「不想受到羞辱」。蘇的家屬其實可說已經對民進黨給了最大的包容尊重，若這些遺囑內容在九合一選舉前公布，民進黨大敗的情況恐會更慘。
然而，民進黨執政中央從未在意家屬的善意，在九合一選舉前一再導向是假新聞害了蘇啟誠，並操弄為是對岸所害；這種為了選舉、不顧家屬心中之慟的舉動，能讓多數善良百姓接受嗎？蘇啟誠之死，凸顯了無形之苛政、敗政，才是造成人民厭棄執政者的主因。
假新聞不是不能設防、並依法處置；但明明蘇啟誠輕生的最主要成因，並非假新聞，而是不想在開會中「受到羞辱」，民進黨執政中央相關部會卻一再將事因導向假新聞，無形中成了「集體」霸凌死者與家屬的共犯結構，也形同以另類的假新聞誤導廣大民眾，這才是令人無法原諒的地方！
*作者為中報雜誌總編輯
