在「在美中兩大國強烈反對下，蔡英文政府應不應積極推動台灣加入聯合國？」的題項中，結果顯示還是有76.8%認為應該，15%認為不應該，8.3%不知道。該民調認為，這樣的結果代表即使美中兩大國強烈反對，即使國際情勢再怎麼困難，台灣民眾都期盼蔡英文新政府能有所作為，積極推動台灣加入聯合國。
若自由選擇我國的國際正式名稱 53.4%民眾選擇「台灣」
至於台灣在國際場合的正式名稱問題，若以「中華台北」作為台灣的官方名稱，僅有9.1%非常接受，40%還算接受，26.1%不太接受，19.3%一點都不接受，5.4%不知道。這樣的結果代表，近半數的台灣人民尚能忍受「中華台北」的名稱，同時不接受者也高達4成5，不過強烈支持者僅佔不到全體台灣人民1成的比例。
如果選項開出「中華台北」、「台灣」、「中華民國」3種名稱來代表我國參與國際組織、會議或活動的正式名稱，結果顯示有53.4%的民眾選擇台灣最為正式名稱，中華民國也有31%，僅有不到1成的8.7%民眾選擇中華台北，另外也有6.9%的民眾不知道。
到底該稱對岸為「中國」還是「中國大陸」？各有42.6%民眾認同
此外，民進黨在上任後一改過去稱對岸為「中國」的稱謂，而改成「中國大陸」，民眾對此又有何看法？在我國官方應該稱呼對岸「中國」或是「中國大陸」為最適當名稱的題項中，結果「中國大陸」與「中國」都各自有42.6%的民眾認為是最適當的名稱，也有4.9%認為兩者都可以，9.9%不知道／其他。可見台灣人民分持兩種不同立場，看法嚴重分歧。
該調查由台灣民意基金會負責問卷設計，並委託山水民意研究公司負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2016年6月19-21三天；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1077人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。
