英國首相卡麥隆(David Cameron)曾於2014年拋出一個競選口號，他說只要能夠連任，將在2017年舉辦「脫歐」(Brexit)公投，事實上我們並不意外這種競選口號，只是他提早實現競選承諾，卻也萬萬沒想到這項決定是一種「玩火的行為」，斷送了首相一職。
以英國下議院為例，最大黨派為卡麥隆領導的「保守黨」(Conservative Party)與近期快速竄起的「英國獨立黨」(UK Independence Party; UKIP)皆為右派黨團，尤其後者因歐洲難民問題而壯大其勢力，是一個極右派政黨，上述兩黨團主張脫歐，在五月中的經濟學人(Economist)民調中，保守黨留歐與脫歐比例為41 %：49 %；獨立黨則是6 %：91 %，但為何保守黨的比例差距不大？
首先可談到保守黨的根本精神，根據倫敦政經學院(London School of Economics and Political Science)分析，保守黨的理念是反對同性婚姻、墮胎，支持以死刑處決犯人，若以軍事層面分析，大多數服役過的保守黨派黨員較傾向脫歐，反映出軍人的心理狀態大多偏向「民族主義」(Nationalism)，但將差距拉在10個百分點內的原因則有教育程度差異、政治生涯考量與群體利益，第一，黨員教育程度愈高者，能夠接受較通盤的世界觀，留歐比例愈高；第二，有些政治人物考量到政治生涯，不願指屈就於英國本土，而是將眼光放到歐盟層面；第三，英國為歐盟第三農業大國，可耕種面積佔歐盟總體耕種面積9.92 %，僅次於法國15.8 %與西班牙13.3 %，而多數保守黨員具農業背景，受惠於歐盟的農業政策補貼，若是脫離歐盟，這些人將額外負擔農業成本。
這次英國為何要脫歐，作者將原因歸為四類，第一是「恐怖主義」，2005年倫敦地鐵爆炸案，造成50多人死亡；2007年西班牙馬德里爆炸案，死亡人數將近200人，2015年11月巴黎恐攻與2016年3月的布魯塞爾恐攻，一再顯示歐盟內部安全出了很大的問題，若是脫離歐盟，英國便可恢復邊境管制，嚴格控管從歐陸國家前來的旅客，增加邊境安全。
第二是「難民問題」，自阿拉伯之春，北非開始民主化，人民靠著網路傳播訊息，加快推翻專制政權的速度，但是革命後卻造成國家空轉，一些沒有掌權經驗的軍閥領導國家，甚至演變成軍閥與人民互鬥，敘利亞內戰則是最佳例子，身為少數人口的什葉派信徒阿薩德施行高壓專制，被統治的人大多都是遜尼派伊斯蘭教徒，由於阿薩德家族在敘利亞掌權將近45年，受到北非民主化的影響，人民紛紛起身抗爭，卻導致國家四分五裂，「伊斯蘭國」還趁敘利亞內戰異軍突起，敘利亞將近有1,000萬左右的人口成為難民，人數幾乎佔據敘利亞半數人口，截至2016年6月16日，敘利亞已有4,837,134位難民逃出敘利亞前往鄰國避難，土耳其收容約274萬人；黎巴嫩收容約105萬人；約旦收容65.5萬人；埃及收容約12萬人，更有不少人民藉由「東歐巴爾幹半島路線」展開難民遷移行動，這種現象引發了第三種原因：「右派崛起」。
