反觀當年蔣介石統領下的中華民國，八年抗戰中，部隊老是「轉進」，無能力反攻收復失土，而是靠美國的反攻、原子彈轟炸與蘇聯參戰，才分享勝利果實，免強收復失土。其中1937年12月的南京大屠殺事件，蔣介石更是難辭其咎，因為當年德國軍事顧問團團長法肯豪森與許多國軍將領都認為南京守不住，理應放棄並宣佈南京為不設防城市，蔣介石為了自己面子，命令庸將唐生智守城，不久卻電令他棄守，唐生智與其他將官都先逃之夭夭，也不宣佈投降，以致造成南京大屠殺，真是一堆草包，這樣也配稱「偉人」？
如今，蔡英文頗有當年邱吉爾的Guts，一再拒絕中國的威脅利誘，堅持台灣的主權、自由、民主與人權的價值，不承認「九二共識」，也不贊同「一國兩制」，同時不忘整軍經武，枕戈待旦，秉持「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」的原則，對中共不挑釁也不示弱，讓中共拿她沒輒，也因此贏得舉世肯定。此次美國空軍官校的畢業典禮，特別將中華民國國旗擺在明顯位置，國名卻用台灣，用意為何？不言可喻。
反觀韓某人與柯某人都很孬種，居然認為小英永不屈服的態度是「挑釁」，認為要與中共「你儂我儂」或「兩岸一家親」，不要隨便「挑釁」人家，才是「明智」之舉。如此沒有「LP」的的男人是否很孬種？中國軍機與軍艦已經侵門踏戶，台灣不展示自己捍衛國土的決心，難道還要請人家進來「喝茶」不行？統派人士說，美國軍艦也曾航行台灣海峽，為何我們默不作聲？問題是，誰對我們有敵意？誰對我們有善意？誰又尊重我們的生活方式？
日前韓某人還說:「為了捍衛中華民國，粉身碎骨在所不惜」，既然如此「神勇」，他前陣子到中國訪問時，為何沒有請中共官員尊重中華民國台灣存在的事實？為何面見人家高官時，一副正襟危坐、畢恭畢敬的樣子？如此「你儂我儂」是否與他自己所說的「粉身碎骨」自相矛盾？難怪「館長」陳之漢說，他在台灣如此「神勇」，但是到了中國大陸後，好像變成了一隻「哈巴狗」!這種人能承擔甚麼責任？
試問，到底是誰已經消滅了99%的中華民國？又是誰在捍衛只剩1%的中華民國？為何國旗與國歌不是在中國展示，而老是在台灣展示？給台灣人看有何意義？何況這兩種圖騰有何民意基礎？為何國旗中有某黨黨徽，而國歌是某黨黨歌？可有合理解釋？試問，世上有哪一國家是這樣的？連中共與北韓也沒有如此荒謬作法，如中共國旗是五星旗，黨旗是斧頭與鐮刀;國歌是「義勇兵進行曲」，黨歌是「共產國際歌」。
當美國空軍官校畢業典禮的主持人以「台灣」稱呼來自台灣的畢業生，台灣卻有一些國民黨人士不願意接受，老是與別人爭搶代表中國的「神主牌」，是否很不自量力？國民黨人士與其支持者只敢在台灣各大小城市高舉黨國不分的國旗、高唱黨國不分的國歌與「殺氣騰騰」的軍歌，然而當他們到中國訪問或觀光旅遊時，卻都乖得像隻「哈巴狗」，正襟危坐、畢恭畢敬「聽訓」，連屁也不敢放，是否很孬種？
