民進黨有賴蔡競爭，爭取代表民進黨參選、競選總統。國民黨有郭韓朱王等位爭高下，想出線代表國民黨出馬參選，逐鹿。這是台灣的民主盛事。如三十年前中國中共已實施台灣的民主政治，與台灣一樣走民主自由的大道；那麼六四天安門大屠殺就可避免。而且也可趁機使中國走向民主自由開明開通富裕富強。也不至於有中美貿易大戰，或華為被質疑圍勦等事故。至少可大大避免。不民主不自由，蔑視人權，獨裁專制是會製造危險危害，會滋生很多問題的。
賴清德自爆參選前獲陳菊支持。劉進興強調，「是誤解」。我認為賴此時講這事毫無意義。而且也暴露他的政治智慧不夠高，會讓人懷疑他是否真的能擔任總統。不過在我看來，不必為他操心這問題或答案。簡單講就是，他初選大概過不了；而縱使能過，也選不上總統。因為他的言行已嚴重貶低了他的形象，貶低了他的資格。賴清德自爆參選前獲陳菊支持，這說法實在不夠高級。蘇貞昌已表示他的看法，也就是說，賴沒完全搞懂陳菊的心意與好心好意。劉進興強調「是誤解」了陳菊的意思。陳菊已明講或暗示這大事應從長計議。難道是權令智昧？利令智昏？一心想當總統，遂沒聽進、沒聽懂陳菊的真心真意、好心好意。而且這節骨眼講這事，是想正當化，光明正大化自己的參選並非突襲，既沒必要，而且把陳菊拉下水也沒用，反而讓人覺得不重情義，不懂人情世故人情義理。
李遠哲大師這時候又發動聯署也沒必要。他要蔡知所進退。以一己的想法對抗人民選民，這好像也不妥。蔡是選民選出的，除非被罷免否則沒有退的問題。如果說是退出初選，那李院長(前院長)李資政李大師為什麼不叫賴清德知所進退呢？在我看來，他更有好理由退出而由蔡參選競選。因為李如代表民進黨參選，他大概是選不上的；甚至可以說鐵定選不上。理由原因太多，略舉一二。
他要赦扁，以赦扁為競選訴求，他必敗。他只是想參選想當總統，但師出無名。比如他才能才德智慧能力勝過蔡的話，那他有出師知名。又比如蔡犯大錯，為政無能，則他師出有名。我可以說蔡做得到的，賴未必做得到。賴能做的、想做的，蔡都已做到了。
以台獨來說，台獨不能只是空談的，也不只是靠公投就能實現的。台獨公投或脫中公投，比蘇格蘭脫英公投，比英國的脫歐公投危險千百倍；也比加泰隆尼亞脫離西班牙獨立的公投艱難很多。而且實質獨立最重要。自己有政府統治台灣最重要。這些蔡都做到了。當然這非他一人之力，也是全民與獨派的貢獻。但她的路線正確。就是事實獨立實際獨立，韓郭朱等在那裏一個中國九二共識，蔡不吃這一套。但也不悍然拒中共中國於千里外。這是真正的務實台獨，與賴清德虛有其表的務實台獨截然有別。所以賴現又加以修正說，不會宣布獨立。
為政須識時務，衡情量力，保民愛民是為政者必須考慮念茲在茲的。這方面蔡處理的還不錯。賴能比嗎？我們找不到賴不退而要退蔡的理由。
之前我寫了幾篇已登在於網路(雅虎奇摩風傳媒等)的文章，建議讓蔡賴都出來參選。並不是蔡賴配之類，而是民進黨有兩組人馬參選。我現在還有一個建議，如初選民調蔡落後，應脫黨繼續參選。因為我知道賴無論如何都選不上總統。因為他要赦扁，因為他太陌生於台灣人的人情義理，因為他為政能力與智慧都欠缺至少比蔡不如。李遠哲大師會中意他鍾情他令人詫異。大概是物以類聚吧？因為他們都主張都要求蔡赦扁。之前已這樣要求蔡，現在可說是捲土重來。這樣賴怎麼選總統？怎麼號召民眾？
而李大師另一很不正確的一個觀點是，蔡讓九合一大選大敗。這是超級笑話，重量級世界杯獎的謬誤。選舉輸贏主要在候選人的戰力作戰能力智慧以及用人智慧調度能力。否則只要一個李登輝一個賴清德或一個李遠哲一個柯文哲就戰無不勝攻無不克了！陳思宇為何輸？何志偉為何贏？余天為何贏？主要關鍵是候選人參選人的努力夠不夠，戰力戰術夠不夠高明新奇，能否用兵如神制敵機先？能全歸罪於一人嗎？不然豈不也可歸罪於李大師？可以嗎？妥當嗎？
＊作者為退休教師
