民進黨又想改公投法，擬朝跟大選脫鉤方向修訂，充滿爭議的新主委李進勇一上任就急著表態，法律條文八字猶少一撇，他就依據「未有法」及「準未來法」夢幻政策意欲邀功，筆者所以兼稱它準未來法，乃因執政黨席次絕對優勢且鴨霸，在野不贊成也好，民意反對也罷，只消決策班子一聲令下，立法大軍馬上鎮壓，爛法案蝗蟲過境般，無一倖免，類似天安門事件，蔡政府這3年，台灣民主法治也被漆綠坦克輾壓到不成形了，黨產、年金、例休、人事、初選...，國民黨及退休軍公教與勞工站坦克前肉身阻擋，專制號戰車照輾前進。
去年10幾案公投確讓選務亂糟糟，差點無效，前車之鑑不得不未雨綢繆，但公投成本與投票秩序間衝突，技術處理絕非魚與熊掌不可兼得，公投可以擇要限案，避免浮濫連署，也可相似的併案，如核四及同婚議題，投票所動線與人力更易克服，選舉票與公投票各設房間各派負責人員，畢其功於一役總比擇期再辦划算，擇日要多一天公假，投開票人員及票匭跟一次辦多出來的則一樣，搭順路便車或回籠車，成本一定比較省，訴訟法之「共同訴訟」法條旨意即基於訴訟經濟。
若將公民投票日定為2年舉行一次，必產生時效窒礙難行因素，譬如2026年才公投2025年要否實現非核家園，過去式議案缺乏意義，試想聯考結束了學校才辦模擬考，死囚槍斃了總統才頒特赦令，根本緩不濟急，電視常見劇情，劊子手刑場刀起頭落，公公才喊聖旨到，怎來得及刀下留人，當然也有為民除害正面意義的，包青天先鍘龐太師不肖子再接旨即是。
考量愛屋及烏效應，民進黨對公投綁大選態度會轉彎，有利的贊成，不利的馬上改即刻適用，過去軍購、役期、募兵，無不起邪念想綁，這回動歪腦筋，準不安好心眼，脆弱民主幾經蔡執政蹂躪，會好也難完全了！總之民進黨不倒，法治及民生經濟不會好，這是2020選民新共識。
＊作者為退休公務員
