台北市長柯文哲自上任後，停止發放重陽敬老金。對此，北市議會國民黨團提自治條例，打算趁國民黨掌握議會多數，將重陽敬老金法制化，目前正在法規委員會審理當中。不過，雖該案有可能以議會多數優勢闖關成功，但北市府方面也已想好應對方案，若結果真的不如預期，將先啟動覆議，尋求超過三分之一議員支持，若還是未能守住，最終可能提出釋憲。
因柯文哲停發重陽敬老金，台北市議會國民黨團先前強勢提出「台北市重陽敬老禮金致送自治條例」草案，並明訂出發放標準。
排富項目爭議未果 成下周審查攻防重點
北市議會法規委員會5日進行法案審查，對於發放基準部分，保留各年齡級距，但草案中的金額，因有議員認為應保留彈性，最後並未明定出金額，交由市府決定；至於是否設立「排富條款」，國民黨議員與非藍營議員有不同看法，因此暫擱留待下次處理；而經費來源，目前也未明訂，亦是留到下周法規會繼續審議，並力拚下周委員會通過、送大會二讀。
雖然法規委員會對於發放敬老金的金額有所讓步、給予市府彈性，但極具爭議的排富項目，還沒有結果，下周仍是攻防重點。不過，若真的擋不住法案，北市府內部其實也做過討論，對未來作法已有初步探討。
表決恐不敵藍營人數優勢 北市府考慮提「覆議」因應
據了解，若接下來該法案出委員會，順利進入大會進行二讀、三讀，因表決只要過半數通過即可，因此大會通過的可能性極高；而通過的法案內容與北市府的想法倘若落差太大，北市府可能會在收到該案後先提出覆議。
而該案假設在覆議後再回到議會，根據《地方制度法》規定，覆議時，如有出席議員、代表三分之二維持原議決案，市府應接受該決議，因此屆時北市府若提覆議，在覆議表決時，也要努力爭取三分之一以上、也就是21席以上議員的支持。
「為立法機關增加支出」有違憲之虞？釋憲也成選項之一
倘若屆時爭取不到這麼多議員的支持，據悉，北市府最後一步作法，可能就是走上釋憲之路，台北市議員黃珊珊也曾提出釋字第264號解釋文，表示「台北市議會國民黨團提出重陽敬老金自治條例，基本上是立法機關為增加支出之提議，有違憲的問題，不可不慎！」
