台灣選總統，各黨才剛要初選，新聞轉來轉去，都是說誰「黑」了誰的事，抹紅、抹黃、抹黑、仇富、打英、陰賴。過去，我們常聽人說，台灣最美的風景是「人」。台灣人的氣質，濃厚的人情味、有禮貌、和善、替人著想的性格，在選戰之中，這些外國人包括大陸人都稱羨的風景線，我們幾乎看不到。金錢不能買的台灣文化特質都消失了。今夕何夕，台灣到處只見蛇鼠成窩，狼狽同僚？台灣好似全都壞人當道，變成一個索多瑪、娥摩拉的罪惡之國？
惡鬥的選戰一次又一次磨損台灣的良善
群眾運動中，不需要上帝；只需要魔鬼。我們看到大家都拿起魔鬼分發的鬼面具，往不同的族群的對方臉上張掛。因為群眾運動的力道和強度跟這個魔鬼的具體性與鮮明度成正比，大家又相競在對方的臉上進行醜化，每天都忙著在對方陣營中製造不同的魔鬼。埃里克·霍弗（Eric Hoffer,1902-1983）《狂熱分子：群眾運動聖經》（The True Believer: Thoughts on the Nature of Mass Movements）說: 「共同的仇恨可以凝聚最異質的成分。如果大家有一個共同仇恨的物件，哪怕是敵人之間，也會產生一種親近感，因而減弱抵抗的決心。」選戰一升溫，出現甚麼「粉」的，說「非誰不投」的話，這些都是因為仇恨對象或被刻意的操作或被縱容現身所造成的效果。台灣人原本的良善、人情味的性格，在四年一次的選戰中一次又一次地被磨損，尤其在選戰激烈的時刻，這些祖先留給我們的DNA幾乎完全消失。
心靈的創傷可以申請國家賠償嗎？
這才是台灣全民資產最大的虧損，即使我們因此而選出一個不錯的總統，也是得不償失的。因為有一半的同事、鄰居甚或同一口灶吃飯的親人心靈深處已因此受傷。選後，家人不再那麼貼心，彼此對人生對未來不再那麼同心，遇到終須一談的政治立場，戰火隨時都會在飯桌上、在辦公室裡點燃，為的只是檯面上三兩個政治騙子在幾個月前、幾年前的挑撥離間。這樣的傷害，可以申請國家賠償嗎？
選舉症候群造成的仇恨的腫瘤
我們一定要清楚知道，選誰來做台灣總統雖然很重要，但是治理台灣，決定台灣未來命運的並非只有總統一個人。
有人說，每換一個新總統，可能直接影響了數千個大小官位換人做。的確，總統選舉不是選一個人，而是選一個龐大的「隊伍」。但是政府機器中，仍以常務性質的公務人員居多，即使辦公室的大、小老闆政務官因為政權的改變換人做了，小科員該上的班、該辦的事還是得朝九晚五；賣香腸的，還是要天天推出攤子做生意。
