民進黨初選民調結果13日出爐，總統蔡英文以35.67%勝出，將代表民進黨出線，引發民調及統計學界熱議，對此，台大政治系退休教授、公民教育基金會董事長洪永泰在遠見華人精英論壇撰「2020民進黨總統初選，民調數據千萬不能當真！」一文，表示「民進黨中央黨部寫下了台灣民調史上最黑暗的一天。」
洪永泰表示，我國民眾的電話使用分為三類，為只用住宅電話、住宅電話和手機並用及只用手機，據過去的研究，這三者的使用比例約為10％、60％、30％，將市話和手機融合在一次民調中，稱為雙底冊電話調查（dual frame telephone survey），將上述三者取得的數據，依照估計的母體結構比例加權計算，就可以簡單地以總體指標展示結果。
洪永泰進一步說明，民眾的電話使用會因為每一個人的居住地區、教育程度、職業等因素而不同，必須依人口屬性分層後再加以計算，結果才會接近真實，民調機構可以預先寫好程式套入資料，並非難事，民進黨中央黨部卻在明知母體之中住宅電話和手機的結構比例並非相等的情況下，強行以一對一的比例合併調查資料，目的只為了讓某候選人獲勝，洪永泰直言「扭曲雙底冊人口結構的資料勢必做出偏離真相的推論，這個初選調查真的不能當真。」
洪永泰舉例，民意調查教科書裡最著名的兩個大烏龍：1936年及1948年美國總統選舉，前者「文學文摘（The Literary Digest）」以郵寄問卷調查預測羅斯福將以43％落敗，他卻以61％大勝；後者蓋洛普（Gallup）預測杜魯門以44％敗選，實際上卻是以50％獲勝，幾乎所有的民調教科書都會拿杜魯門拿著報紙頭版「杜威擊敗杜魯門」的大笑照片做樣版。
洪永泰說到，教科書裡舉的例子畢竟只是選舉預測，無傷大雅，但此次民進黨的初選民調可是貨真價實的總統選舉提名，實質影響非同小可，這個烏龍絕對會寫入台灣民調教科書，永垂不朽。
