相反的，中共出手禁止《八佰》上演，反而在相當程度上是幫了台灣的一個大忙。同時，還彰顯出了中共本身在面對抗戰歷史時的不自信，讓有意瞭解歷史真相的大陸年輕一代，對紅色政權產生更多的質疑。可以說，若中共真的要打壓《八佰》，熱愛中華民國的我們反而應該要放鞭炮慶祝才對，因為這代表中華民國的抗戰話語權又被保住了。
至於鷹派的論點，我們當然是不能認同，可是換一個角度想，他們身為中國共產黨的軍人與御用文人，替共產黨說話本來就是在捍衛自身該有的立場而已。就如同郝柏村院長，因為捍衛中華民國的抗戰史觀，不願意向中共妥協一樣，難道堅守共產黨立場的鄭伯農、姚有志、王立華、郭松民、司馬南與胡澄，就不是血性漢子嗎？
筆者討厭共產黨，可是當看到這些中共鷹派做出以下論調時，還是很難不對他們堅守原則的立場感到敬佩。至少這樣的態度，讓筆者充分理解他們反對《八佰》在大陸上映的立場。他們指出：「如果我們那樣做，不管是有意還是無意，都會傷害中國人民特別是那些為建立新中國出生入死的老戰士的感情，都是對於中華人民共和國的嚴重褻瀆。」
沒有錯，共產黨的軍人就應該去多紀念共產黨自己的英雄，不應該來沾汙國軍的英雄。8路軍與新4軍的故事，是神劇也好是史詩大片也罷，都請共產黨多花點時間拍攝，少來碰我們88師的歷史。我們的國軍是中華民國的國軍，不應該是中華人民共和國的國軍。台灣真正該擔心的，應該是如何拍出比《八佰》更好的抗戰史詩電影，不該把話語權拱手讓給對岸。
＊作者為中美關係研究，軍事寫作者
