許劍虹專欄:中共如何定義「抗戰勝利」?

2024-11-03 07:20

? 人氣

中共以東京灣受降為「抗日戰爭勝利紀念日」,可中共一開始並不認可這一天。(作者提供)

中共以東京灣受降為「抗日戰爭勝利紀念日」,可中共一開始並不認可這一天。(作者提供)

每年的「九一八」、「七七」、「一二一三」以及「九三」等對日抗戰相關的紀念日,中國大陸都會陷入狂熱的民族情緒之中。近年來受到官方仇日教育的鼓動,對岸小粉紅的行為也越來越極端,輕則在圓明園跟蹤騷擾日本遊客,重則對國際學校裡的日本孩童下手,自卑的形象完全讓人感覺不出今日的中國人是對日抗戰的勝利者。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

事實上在大陸的中華人民共和國,成立於日本投降四年後的1949年,從哪個角度看都稱不上與第二次世界大戰有任何關係。今日被中共訂為「抗日戰爭勝利紀念日」的9月3日,實際上紀念的是1945年9月2日東京灣受降。而日本在東京灣投降的對象,是以麥克阿瑟(Douglas MacArthur)以及尼米茲(Chester W. Nimitz)為代表的美國。

徐永昌將軍做為了中華民國代表,登上密蘇里號(USS Missouri, BB-61)戰艦參加了東京灣受降,也是排在尼米茲將軍後第一個簽字的盟軍代表,可是他終究只是多國盟軍代表當中的其中一員,是配角而非主角。1945年9月9日的南京受降,才是日本向中國投降的正式儀式。不過因為中共討厭國民政府的受降代表何應欽,自然不可能以9月9日為抗戰勝利日。

也因為駐華日軍接受麥克阿瑟《一般命令第一號》(General Order No. 1)拒絕向共軍投降,只以蔣中正的國民政府為中國唯一合法政府的關係,起初中共也不承認東京灣受降的合法性。不過因為蘇聯老大哥也參加了東京灣的受降的關係,且當時中共並非中國的執政黨,不像國民政府那般獲得戰勝一方的同盟國,包括蘇聯承認,因此反對也沒用。

從今天中共將「抗日戰爭勝利紀念日」設在當年自己所不願意承認的9月3日,就覺得格外諷刺。事實上選擇以9月3日為「抗日戰爭勝利紀念日」,代表的也不過是中共暫時對當下的國際秩序或印太秩序做的妥協,事實上在中共意識形態的定義中,所謂「中國人民抗日戰爭」尚未結束,何來勝利之有?明年是抗戰勝利80周年,就讓筆者在此解析中共是如何定義「抗戰勝利」的。

與陳納德握手的何應欽將軍。(胡佛檔案館)
與陳納德握手的何應欽將軍。(胡佛檔案館)

沒有其他日子可選?

首先讀者一定覺得很奇怪,東京灣受降明明是9月2日,為何選9月3日為「抗日戰爭勝利紀念日」?這又是另外一個大笑話,因為這其實是依循國民政府將9月3日訂為「軍人節」的傳統\,那為何國府要選9月3日而非9月2日為「軍人節」?主要是取「一元復始,萬象更新」之意,選在東京灣受降一天後象徵中華民國全新的開始。

東京灣受降是日本向以美國為主體的同盟國投降,徐永昌將軍所代表的中華民國只是其中一個配角,選這天當「軍人節」還說得過去,因為國軍是盟軍的主組成部分,但做為全國的「抗日戰爭勝利紀念日」其實就違反了中國共產黨以中華民族為主體的抗戰論述。難道就沒有比9月3日更以中華民族為主體的抗戰勝利紀念日嗎?

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章