觀點投書:潛艦國造之合理與必然

2016-07-15 06:00

? 人氣

五、中鋼(CSC):有能力製造HY-80、HSLA-80、MIL-S-24645A規格等高強度合金鋼材,適合各類水面艦及潛艦,台北101採用其SM570M鋼材,陸軍雲豹甲車原型的CSMS鋼板、強度則為前者三倍,商船用EH47板材,也暢銷應用在長榮、陽明和世界多家海運業者的貨櫃船上。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

陸軍雲豹裝甲車原型的CSMS鋼板由中鋼製造。(國防部發言人臉書)
陸軍雲豹裝甲車原型的CSMS鋼板由中鋼製造。(國防部發言人臉書)

六、中信造船集團(JSS):和宏昇一樣,完全跟政府無關的從零開始,董事長韓碧祥(現造船工會理事長)為基層打鐵工出身。承包海巡署多艘艦艇、各類油輪與貨輪、及海軍大型驅逐艦維修案等業務,其高度自動化大型遠洋漁船行走世界,許多甚至裝設飛行甲板,可操作五噸級以下直升機、協助搜索魚群。

七、慶富造船(CFS):全民營家族企業,也是從造漁船開始,慢慢將生意做到全球。目前顯然得到美商直接奧援,將國造潛艦高達90項次系統,其控制介面整合入推進、翼舵、潛航等三大類顯控台,於媒體前公開展示。又不知如何取得整套的潛艦消磁暨整磁技術,降低潛艦被磁異感測發現的機率。

綜合以上,誰還能說IDS不可能?國內眾多人才和優秀廠商,比「失敗主義陣線」高明太多。

對於帶有濃重失敗主義情懷的反動逆流,筆者說句不中聽:如果人類非常團結一致,什麼事情都等到「萬事俱備、東風也來」才行動,那我們現在還忙著鑽木取火、撿石頭當武器,也不會有什麼工業革命、物質文明。

此外,IDS的重點,並不在於戰術層面需不需要、而是培植技術力,如同國防部所言:

「藉工業合作或同步研發,逐步達成關鍵組件全自製,同時為帶動船舶產業發展,必須儘可能在國內製造、測試,把預算留在國內,創造就業機會,帶動產業與經濟發展。」(選引自其官網)

「預算留在國內、創造就業機會」十二字,足以壓倒一切反對聲浪。對於IDS或國艦國造,若還停滯在戰術層面需不需要的檔次,那就是沒看清關要之處在哪。

綜合以上,閱讀力、理解力、思考力、批判力和分析力,乃至「質疑力」,這六力都應當包含在「知的能力」以內,顯然不是個簡單任務,再次印證了「沒有研究就沒有發言權」。

祝福台灣的硬體實力蒸蒸日上!以實際成果,推翻及壓倒那些專事唱衰的時代逆流。

*作者為軍事研究者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章