越來越多聲音話政府已經讓夠了，所以不應再答應示威者的要求，筆者不敢苟同。
政府真的讓夠了嗎？要認真回答這個問題，首先必須弄清楚，究竟政府讓了什麼？
我認為政府什麼都冇讓過，理據如下：
例如：你已經畀我搵過好多次笨，我今次想「重施故技」，再想搵你笨，但畀你識穿了，你要向我追究，我話我已經「暫緩」搵你笨，我話我已經道歉，我話我已經讓夠，我話你應該感恩，我話你應該「得些好意須回手」，我話你不應該再追究，你會接受嗎？
又例如：我係騙徒，成功多次向你行騙，今次想再「重施故技」，但今次畀你識穿了，你要向我追究，我話我已經「暫緩」向你行騙，我話我已經道歉，我話我已經讓夠，我話你應該感恩，我話你應該「得些好意須回手」，我話你不應該再追究，你會接受嗎？
政府過往曾多次成功搵了市民笨，今次《逃犯條例》政府想「重施故技」，想再搵多一次市民笨，市民識穿了，市民唔制，市民抗爭，市民反抗，市民要向政府追究，政府話佢已經「暫緩」搵你笨，政府話佢已經道歉，政府話佢已經讓夠，政府話你應該感恩，政府話你應該「得些好意須回手」，政府話市民不應該再追究，你會接受嗎？
所以，政府根本什麼都冇讓過！
請容許筆者再具體說明如下：
今次風波有跡可尋，從前有因，今天有果；今次是政府自食其果，與人無尤！因果關係要從多位民選立法會議員被DQ（取消議員資格）講起，民選立法會議員被DQ後，立法會內，建制派議員佔多數，反對派議員佔少數，經驗告訴政府反對派議員已無能力影響大局，最多只能拉布，建制派議員也能剪步，所以政府以為，任何法案，最終都是會通過的，所以毋須理會反對派議員的反對，更不應在意市民大眾的反應。
今次《逃犯條例》，政府也是這樣想，想「重施故技」，所以便加快硬闖立法會，結果大家有目共睹。市民抗爭，市民不滿，市民要向政府追究，政府話佢已經「暫緩」《逃犯條例》搵你笨，政府話佢已經道歉，政府話佢已經讓夠，政府話你應該感恩，政府話你應該「得些好意須回手」，政府話市民不應該再追究，你會接受嗎？
所以筆者認為，要結束今次風波，政府必須真正讓步，答應示威者的所有要求，就是：撤回修例、收回暴動、撤銷控罪、追究警隊。
而且要答應示威者的要求，其實並不困難，示威者只是討過說法，政府只要改個說法便可以，為什麼還要這麼執著？難道政府忘記了是自己立心不良在先嗎？
所以筆者希望社會各界繼續呼籲政府盡快答應示威者的要求，並保證不再「重施故技」，以結束這場風波！
懇請大家，請有錢的，就登廣告； 冇錢的，就一人一信，一人一電郵，打電話到電台意見節目；不要停，繼續呼籲政府答應示威者的要求，結束這場風波！忽略輿論，忽略民意，是大錯。忽略反對派議員，是更大的錯。以為夠票就過，毋須理會市民的看法，就是大錯特錯！
如果政府不汲取今次經驗教訓，仍然不肯徹底覺悟前非，保證不再「重施故技」，又怎能妄想市民會原諒她呢？又怎能妄想重拾市民對政府的信任和支持呢？
＊作者為旅英港人。自由撰稿者。
