朱立倫則是延續今年初提出來的兩岸論述，認為堅持三個中華「中華民國、中華文化、中華民族」，這套論述把國家主權、交流方式、民族大義都覆蓋到，論點結構嚴謹，但細看本質，這只是嘗試從已經被負面標籤化的「九二共識，一中各表」換了一段語彙重說一次，算是借屍還魂之作，但既然過去九二共識走得通，被朱立倫「換句話說」之後，大概也可以替國民黨空空如也的兩岸論述續一口氣脈。朱立倫也提到「反台獨、反獨裁、反一國兩制」，但這個政治論述的段位，只能算是精準復刻了馬英九前總統的「不統、不獨、不武」主張，不能說朱立倫有錯，但距離馬英九2008年執政啟動兩岸破冰，已經10年過去了，也不能說延續馬英九前總統過去論點不好，問題是連馬英九前總統本人都已經在《八年執政回憶錄》裡面，嘗試做出更突破性的兩岸論述，後繼者還要復刻他10年前的觀點，請恕我只願意稱讚馬英九。
張亞中指出「九二共識只是1992年為了兩岸事務性協商而達成的相互理解，不是用來處理政治性難題、如果民進黨像一隻鬥雞，國民黨就像是那隻在溫水中的青蛙，不知大限將至、上任後要在2022年用公投通過兩岸和平協議。」他也對憲法、主權、治權的現況和未來處理進行爬梳，並且提出時間表。客觀而論，張亞中雖是知名度最低，背負濃厚統派標籤，但他才是最清晰洞察兩岸這場球賽的規則與形勢的選手，可惜本身的政治能量跟強烈光譜對社會影響力不大，其他候選人的本位主義以及對統派的戒心，大概會對張亞中論點充耳不聞。
周錫瑋我們就略過不提了，他漫談式、戲言式的主張應該就是想上新聞而已，沒必要遂他之意。
國民黨自馬英九2008年執政後．開始了兩岸政策的黃金年代，簽訂包括直航在內的23項協議，兩岸關係破冰，化解李登輝前總統兩國論以及陳水扁前總統烽火外交的困境，馬前總統當然有其功勳定位，但他用開闊眼界格局所營造出來的和平溫床，卻讓怠惰的國民黨後繼者視野狹隘，甚至許多藍綠白的中生代、新生代的從政者把兩岸關係窄化成到去大陸交流就叫推動和平或是賣台，在臉書寫文章叫囂就叫勇抗中國，完全喪失處理兩岸事務的論述、學養、識見、手腕以及務實態度。藍營檯面上的兩岸論述人才凋零，令人不勝唏噓，筆者近日會提出針對兩岸未來的「進一步討論」，盼能以個人微淺之見拋磚引玉，讓更多建設型的論述有生長的空間。
＊作者為公共事務工作者
