軍公教年改釋憲案24日起在司法院憲法法庭舉辦言詞辯論，辯論中，行政機關代理人律師黃旭田表示，「年紀越大的人花費越少」，引發釋憲聲請方不滿。警察大學退休教授葉毓蘭對此痛斥「（民進黨）再怎麼樣野蠻，也不能如此作賤老人！」
黃旭田在憲法法庭中，以衛福部資料「55歲以上老人平均月支出1萬5000元，65歲以上老人則是1萬3000元」為由，做出「老人花費比較少」的結論，引起軍公教團體不滿，更引發葉毓蘭27日在臉書發文批評。
葉毓蘭說，她罹癌過世的三哥認為，退休前應要存2000萬的基金，才能「尊嚴餘生」。但葉毓蘭表示，自己早年放棄美國高薪工作，回台灣到警大當教授，但不料遭逢年金改革，現在自己也沒有2000萬存款，只能自己在還有力氣時，「多打點零工，再攢點生活費」。
葉毓蘭更痛批，難道因老人平均花費只有1萬5、1萬3，總統蔡英文之後連任，就要把退休金砍到只剩這麼少嗎？怒批「政府沒有資格拿空泛的衛福部資料，作為捍衛背信忘義暴政的依據」。她更稱蔡英文是「富家女」，沒有同理心，認為老人生活費用很低，病痛又有健保照顧，因此才像「推土機」一樣，粗暴的改革年金。
葉毓蘭指出，許多老榮民過去每天「吃饅頭、喝開水」勤儉度日，為的就是把錢存下來「助學助貧」，一捐就是幾百幾千萬。葉毓蘭說，這些老榮民「用生命捍衛中華民國，死後繼續化作春泥更護花，有誰比他們更愛台灣?」她更直接點名，若蔡英文要繼續砍年金的話，就要學習老榮民的精神並「以身作則」，把除了生活費以外的財產全部捐出來。
