根據中研院吳介民所透露的民調,今年選民對國安與兩岸議題的關注程度已遠遠超過經濟,「重視國家安全的比例,高達58.3%對31.3%,以幾乎兩倍的比例大幅領先(經濟利益)。」
卓榮泰6月24日說,民進黨在2020大選不會放棄經濟的主題,「談經濟永遠是最時髦、人民最有感受的」;站在民進黨立場,台灣要面對的是中國這個新霸權,討論保衛台灣主權的議題也絕對是必要的,所以,「(經濟與主權)這兩個絕對是我們會並行的選戰主軸」。
6月26日蔡英文表示,擔任總統3年多來,堅持守護台灣主權,從來沒有讓步過;若守不住主權,就守不住台灣的民主、自由與人權,所以2020年總統大選最重要就是「主權保衛戰」。顯然,坐轎人比抬轎人還重視「守護台灣主權」在大選中的分量。
6月25日國民黨的政見除了周錫瑋的以「中華民國」反攻大陸說,荒謬得讓人連笑一下都懶得費力氣。其他四人對兩岸定位的立場基本是停在「各表」,就是打著一中的幌子,搞兩個中國。若是如此,民進黨的「守護台灣主權」的說法就合理,而且比還被一中幌子罩著的各表還徹底,更容易論述,當然就容易喚起多數台灣人民的認同。
「台灣主權」存在嗎?
然而,事情的最關鍵點就出在「台灣主權」存在與否。自1945年國民政府接收台灣以來,根據國際條約(開羅宣言、波次坦宣言)台灣已具體重回全中國的懷抱,自1949年以來,全世界同一個時空中,找不到兩個獨立而同時為國際所承認的中國主權,或同樣性質之兩個分別獨立的一中一台主權。那就是兩岸迄今始終同屬一個中國,應不容否認。
兩岸定位是「兩岸同屬一個中國、互不隸屬、互不為代表、各自無以獨為全中國」,為歷史事實與國際現實(國際主流美國與歐盟都遵奉一中政策,不是一中原則,一中原則是老共的一個中華人民共和國原則),但一個中國不是中華人民共和國,也不是中華民國。究竟如何,還有得爭論,這就是台灣最好的戰略空間。
因此,根據事實基本面,大陸與台灣所共構的一個中國是一個主權之內的內部關係,在這種關係之中,彼此只有統治正當性或其它分歧之爭,不可能有主權之爭。除非改變人類的認知系統以及現有國際關係的根本邏輯與框架。
此外,兩岸之間的關係連中美建交公報都載明:「美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部份。」「一個中國的政策」(不是中共宣稱的一中原則)為歐美國際主流社會所奉行。這是現實。
依此,世界上只要現今的國際秩序體系依然存在且行之有效,就不會有「台灣主權」這麼個東西,如果要守護,只能抱空。