朱駿觀點:張小月的難處、難為與難堪

2016-07-20 06:50

? 人氣

看起來,張小月是比較深沉懂事的,知道新政府的問題大不可言,所以無奈地「不答出來」,希望借嘴說話,無奈碰到一張不懂事的笨嘴。這張笨嘴碰到了大露餡的爛嘴卻未生火追擊!張小月在心中可能既扼腕,又無奈,只能光明正大地笑笑以掩飾隱藏心中的竊笑吧!

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

國際仲裁將蔡政府打回1947年

7月12日南海國際仲裁出爐,兩岸共同受害,台灣一心擁抱美日,原本寄希望於美日,能助只聚焦於太平一島的蔡政府藉此機會「遠中脫中」。不料,國際仲裁菲律賓大勝,太平「島」被判為「礁岩」,既搧摑大陸當局也重擊蔡政府,將兩岸打到同一處境。美國還立即發表聲明,該國際仲裁有拘束力,要求各方遵守執行,落井下石,弄得蔡政府極度難堪,危及往後執政地位,而不得不迅速發表聲明:「我們在此鄭重表示,我們絕不接受,也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律拘束力。我們再次重申,南海諸島及其相關海域主權屬於中華民國所有,這是中華民國的立場與堅持,我們絕對會捍衛國家的領土與主權,也不讓任何損害我國家利益的情形發生。」

總統府與外交部23日安排國內外媒體搭乘C130運機機親登太平島,圖為南沙群島環礁地形。(隨行記者團提供)
圖為南沙群島環礁地形。(隨行記者團提供)

蔡英文次日在迪化艦上再度重申:「南海仲裁的判斷,特別是對太平島的認定,已經嚴重損及我國對南海諸島以及相關海域的權利。」7月13日近午外交部長李大維接受立法委員質詢時明白表示,政府不滿意仲裁結果,「我們堅持1947年提出對南海諸島的主張」。蔡政府兩度「南海諸島及其相關海域」的表態立場退到1947年的情境,這是國民政府劃出「11段線」的年頭,一切盡在不言中了,也很難抵賴,這是老蔣時期的立場。歷史真是偉大的幽默者!

大陸呼籲共同護產,張小月「答出來『不』」

大陸方面國台辦與外交部12日12日先後順勢呼籲,兩岸民眾「有責任共同維護南海領土主權和海洋權益」,維護好「中華民族的祖產」。原本是大義凜然、順理成章之事。不過,一談到中國人在南海的主權,就常常會觸碰到「11段線」與「9段線」的歷史事實,這背後有一段令所有中國人辛酸悲傷、回憶必有痛苦的複雜過往。

20160710-SMG0034-E01-中華民國十一段線(U型線)與中國九段線(製圖:風傳媒)
中華民國十一段線(U型線)與中國九段線(製圖:風傳媒)

「11段線」是「孫高祖」繼承人「蔣太宗」先於1947年畫下的,「9段線」是「蔣太宗」死敵「毛太祖」麾下的「周丞相」在1953年畫下的,雖然有嚴重抄襲前人之嫌,但並不是一回事兒。兩個你死我活鬥爭的政權針對同一標的做出的事兒肯定不會是一回事兒,是有「以新代舊,以後覆前」之意的,肯定有爭產的企圖。如今,時移勢變,物換星移,要讓「共同爭產」立馬轉變成「共同護產」,恐怕有點兒太那個,比「量子跳躍」玄得不知多少倍,肯定會讓台灣島民嚇得心理沒底兒,應該可以理解與體諒。何況,眾所周知,台灣今上「蔡?宗」(可能是愍、懷、哀、思吧?)正磨刀霍霍,準備「轉型正義」清算「蔣太宗」父子。處今之勢,能要求張小月這個小「陸部尚書」如何作為?恐怕只能從「答不出來」或「不答出來」,明確地走到「答出來『不』」吧!?否則,烏紗帽落地!

張小月今日的難處、難為與難堪不僅僅是張個人的問題,其實更反映了中華民族內部長年動盪的結果,於今猶存。唉!歷史真是偉大的幽默者,兩岸中國人被歷史幽默了超過一甲子,處「幽墨」之中如此之長的時間,不知道有反思否?摸到了歷史的真諦否?何時才能走上歷史較為進步的正道?這是一個不准「天下興亡,匹夫有責」的時代,看來小老百姓只能再等。難!難!難!

*作者為獨立評論人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章