本屆中研院院長選舉過程發生重大程序瑕疵,為了平息海外院士的不滿,7月5日舉行的中研院院士會議通過成立「中研院組織與運作改進委員會」。該委員會由數理、工程、生醫、人文組各推派3名代表,另外再由院內推派5名代表組成,其中,5名院內代表的產生方式將在中研院院務會議討論,不過,被反對派院士項武忠質疑操縱選舉的中研院前院長李遠哲,竟傳出將代表數理組出席「中研院組織與運作改進委員會」,讓不少中研院院士擔心,該委員會對院長遴選爭議的檢討恐將雷聲大、雨點小。
院長改選 臨時更改計票方式惹議
本屆中研院院長改選,選舉時臨時通過更改計票方式,從原本每人投3票,改以「喜好順位」 投票,讓香港城市大學校長郭位得票掉到第3名,輸給中研院新任院長廖俊智與李遠哲「愛徒」周美吟,部分海外院士認為有人刻意操縱選舉結果,在7月5日中研院院士會議綜合討論會議中,要求中研院成立「院長選舉檢討委員會」,檢討本屆院長選舉過程是否有瑕疵。
據了解,中研院院士會議開議前,參與連署「院長直選」提案的53名院士,雖然由楊振寧、項武忠等數理院士掛頭,但工程組院士對本屆院長選舉結果反彈最大,反對比率高達9成多,他們對於念數理的看不起美國工程院,只看得起美國科學,極為不滿。
院士連署提案 要求成立院長選舉檢討委員會
儘管旅美院士項武忠在中研院院士會議開議前反彈聲音最大,但連署院士認為,廖俊智已就任中研院院長,選舉結果已成定局,擔心項武忠發言太衝而模糊焦點,因此改由工程組院士提出,領銜提案人為曾獲得半導體學會的最大獎、柏克萊大學退休講座胡正明院士,提案重點也不再只是「院士直選中研院長」,而是成立「院長選舉檢討委員會」。
當權派擬擠掉提案 改革派面見廖俊智下通牒
不過,中研院當權派在院士會議當天為避免該案成局,在議程中安排了7個提案,塞進半天議程,試圖擠掉成立「院長選舉檢討委員會」提案,工程組院士遂由項武忠面見廖俊智,提出兩點最後通牒,揚言案子若未獲尊重,將有數十位院士集體退出院士會議,另外,也將組10人律師團對此次選舉提告;項武忠強調,「告不告得成不重要,但是他們願意花這些錢。」
後來,廖俊智妥協,不過該委員會名稱改為「組織與運作改進委員會」,隔天由立場較為中性的院士吳成文、錢煦出面宣布這項消息,並且承認中研院院士的遴選制度從民國初年訂定迄今,確有與時俱進的必要。
秘書長:改革小組重點不是檢討院長選舉結果
不過,中研院「組織與運作改進委員會」係由數理、工程、生醫與人文4組院士各推派3名代表出席,但數理組的3名代表竟傳出包括李遠哲與周美吟兩人,讓改革派更加懷疑「組織與運作改進委員會」是否真有檢討的決心。