中研院改革玩假的?李遠哲傳名列改進委員會 改革派:還能期待有什麼結果?

2016-07-20 08:30

? 人氣

中研院院士會議通過成立「中研院組織與運作改進委員會」,但前院長李遠哲(中)與「愛徒」周美吟(左)傳將代表數理組參與,讓不少院士擔心改革玩假的,而此一爭議恐也將讓院長廖俊智(右)大為頭痛。(陳明仁、王德為、石秀娟攝/影像合成:風傳媒)

中研院院士會議通過成立「中研院組織與運作改進委員會」,但前院長李遠哲(中)與「愛徒」周美吟(左)傳將代表數理組參與,讓不少院士擔心改革玩假的,而此一爭議恐也將讓院長廖俊智(右)大為頭痛。(陳明仁、王德為、石秀娟攝/影像合成:風傳媒)

本屆中研院院長選舉過程發生重大程序瑕疵,為了平息海外院士的不滿,7月5日舉行的中研院院士會議通過成立「中研院組織與運作改進委員會」。該委員會由數理、工程、生醫、人文組各推派3名代表,另外再由院內推派5名代表組成,其中,5名院內代表的產生方式將在中研院院務會議討論,不過,被反對派院士項武忠質疑操縱選舉的中研院前院長李遠哲,竟傳出將代表數理組出席「中研院組織與運作改進委員會」,讓不少中研院院士擔心,該委員會對院長遴選爭議的檢討恐將雷聲大、雨點小。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

院長改選 臨時更改計票方式惹議

本屆中研院院長改選,選舉時臨時通過更改計票方式,從原本每人投3票,改以「喜好順位」 投票,讓香港城市大學校長郭位得票掉到第3名,輸給中研院新任院長廖俊智與李遠哲「愛徒」周美吟,部分海外院士認為有人刻意操縱選舉結果,在7月5日中研院院士會議綜合討論會議中,要求中研院成立「院長選舉檢討委員會」,檢討本屆院長選舉過程是否有瑕疵。

20160719-001-SMG0035-中研院今年重大爭議-01
 

據了解,中研院院士會議開議前,參與連署「院長直選」提案的53名院士,雖然由楊振寧、項武忠等數理院士掛頭,但工程組院士對本屆院長選舉結果反彈最大,反對比率高達9成多,他們對於念數理的看不起美國工程院,只看得起美國科學,極為不滿。

院士連署提案 要求成立院長選舉檢討委員會

儘管旅美院士項武忠在中研院院士會議開議前反彈聲音最大,但連署院士認為,廖俊智已就任中研院院長,選舉結果已成定局,擔心項武忠發言太衝而模糊焦點,因此改由工程組院士提出,領銜提案人為曾獲得半導體學會的最大獎、柏克萊大學退休講座胡正明院士,提案重點也不再只是「院士直選中研院長」,而是成立「院長選舉檢討委員會」。

中研院院.院士 .項武忠.-10(陳明仁攝).JPG
針對中研院院長改選所引發的爭議,旅美院士項武忠在院士會議開議前反彈聲音最大。(資料照,陳明仁攝)

當權派擬擠掉提案 改革派面見廖俊智下通牒

不過,中研院當權派在院士會議當天為避免該案成局,在議程中安排了7個提案,塞進半天議程,試圖擠掉成立「院長選舉檢討委員會」提案,工程組院士遂由項武忠面見廖俊智,提出兩點最後通牒,揚言案子若未獲尊重,將有數十位院士集體退出院士會議,另外,也將組10人律師團對此次選舉提告;項武忠強調,「告不告得成不重要,但是他們願意花這些錢。」

後來,廖俊智妥協,不過該委員會名稱改為「組織與運作改進委員會」,隔天由立場較為中性的院士吳成文、錢煦出面宣布這項消息,並且承認中研院院士的遴選制度從民國初年訂定迄今,確有與時俱進的必要。

中研院.錢煦.中研院.吳成文(李振均攝)
中研院院士吳成文、錢煦宣布成立「組織與運作改進委員會」,並指院士遴選制度應與時俱進。(資料照,李振均攝)

秘書長:改革小組重點不是檢討院長選舉結果

不過,中研院「組織與運作改進委員會」係由數理、工程、生醫與人文4組院士各推派3名代表出席,但數理組的3名代表竟傳出包括李遠哲與周美吟兩人,讓改革派更加懷疑「組織與運作改進委員會」是否真有檢討的決心。

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章