張競觀點:中共南海實彈演訓的戰略意涵

2019-07-04 07:10

? 人氣

而且演習時為反制對手進行情報蒐集,本來就是真真假假虛虛實實;刻意將演訓管制海域面積公布如此寬廣,究竟是此地無銀三百兩,還是存心讓對手疲於奔命,這就確實有些耐人尋味。假若再針對假想敵情報衛星運行軌跡與偵照角度大做文章,配合假目標與饋送謀略欺敵偽冒電子信號,就會讓整個演習更有看頭。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

外交部申明中華民國具有對南海諸島之主權,包括東沙群島、中沙群島、南沙群島及西沙群島。(取自維基百科)
外交部申明中華民國具有對南海諸島之主權,包括東沙群島、中沙群島、南沙群島及西沙群島。(取自維基百科)

南海夏季通常是氣象條件良好適合海上演訓,不過人算不如天算,當宣布演習訊息後,本年第四號颱風木恩亦在南海成形,其外圍環流所產生雲層,對於遠在南沙北部演習活動,還是會產生相當多困擾。因此7月2日三沙海事局另以《瓊航警0078號》取消原以《瓊航警0075號》發佈之禁航通告,就顯然證明演習活動因天候影響不得不被迫取消。

假若本項演習是屬於訓練驗收,影響應當不大;但若是屬於諸多軍事觀察家所推測,主要係在海上測試東風-21D型反艦彈道導彈,恐怕所有參與遙測與評估作業人員,都要吃上不少苦頭,效果可能就不盡理想。

最後觀察指標就是各個政府官方反應,目前來說南海周邊各國都保持緘默,而美國國防部則是以“令人憂心”(disturbing)加以評斷,但若是要再提出更負面評議,恐怕亦是師出無名。但是中國大陸劃設演訓海域離本土愈來愈遠,這其中所顯露影響力擴大與提升,恐怕大家都是心知肚明。

但某些大陸鷹派軍事評論家,本身都搞不清楚國際法上航行自由與美國自由航行行動(FONOP: Freedom of Navigation Operations)有何差別,就大放厥辭地宣稱該演訓是在向近日曾在南海演訓國家示威,那就只有義和團投胎轉世水準可言囉!

*作者為中華戰略學會研究員,美國海軍戰爭學院績優畢業生,英國赫爾大學政治學博士,曾任海軍中權軍艦艦長,現於大學任教國際關係課程,經常針砭時政評論國際現勢。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章