民進黨並非沒有執政經驗，然而，重返執政後的兩個月，印證一件事，民進黨的確是選舉能力強過執政能力的政黨，對政治的敏感度遠遠超過政策，兩個月的大小「危機」，蔡政府的作法是派出大量「政治幕僚」進駐各部會，但對政策方向的掌握，依舊有限，更麻煩的是，林全內閣的政策方向與民進黨路線格格不入，就像蔡英文修辭學中口口聲聲的團結，落實到作法卻水波不驚，完全看不出所以然。
舉例而言，蔡英文在全代會以年金改革要以一年的會期「凝聚共識」，但年金改革委員會的組成，卻註定這樣的共識可能落空；而蔡英文放手立法院強推促進轉型正義與不當黨產處理之法案，既不提出政院版，也不考慮與即將被全面清算的在野黨─國民黨協商，幾乎註定不可能達到她所言：「我們願意用更多的時間，來讓分裂的台灣凝聚共識。」相反的，她用了兩個月時間，累積的是社會的不平之氣─各方面的，這當然是蔡政府的重大危機。
總統不能只會背講稿，施政不能只搞政治爆點
以敵為師，蔡英文不妨回頭看看她的前手，馬政府的二００八年初執政的情境，馬英九提名的考監人事遭自家人打臉，就像這次她提名的司法院人事；政策節奏上，當時的劉兆玄內閣比林全內閣可要清晰明確得多，就是自家立委不爭氣，還碰上全球金融海嘯，而林全內閣就任前後，各部會首長的政策想法頻頻凸槌，還談什麼產業創新？
兩個月，「新」政府就被打回原形，當人民期待不再，即使蔡英文還有心還走「困難的道路」，都很難繼續走下去，因為人們不會有耐心再聽再看她美麗的修辭。
只能給蔡政府一個同樣曾經給馬政府的建議：趕緊利用這兩個月盤整施政腳步，不能八方烽火戰線全開，鎖定一、二（或三、五）政策亮點，反應在下會期政府提出的總預算案上，而政策亮點必須與民眾利益相關，不能老是繞著政治鬥爭打轉，就像紅十字會專法廢了，除了紅十字會人員哀怨，誰在乎？有誰因此給蔡英文總統掌聲？或讓民進黨支持度多三、五個百分點？追繳國民黨產即使是話題，但和民眾荷包無涉，國民黨都垮了，誰還介意民進黨要如何剁手剁腳搞極刑？
至於總統的人事權，蔡英文絕對不能輕忽，以司法院正副院長人事為例，固然過去也有不經審荐小組的前例，但要提出基本符合人民期待、或專業領域夙有口碑的人選，內閣人事佈局良窳或有仁智之見，但一個多月已有政務官轉換跑道，更多政務官已遭「德位不配」之譏，基本已經凸顯蔡英文小圈圈決策的大問題，此病灶前任總統們都難避免，但蔡政府才上台就已經預知結局，浪費的將是台灣的時間和契機，修辭有時而窮，做為國家元首，不能只會背講稿啊！
