你要當蠢蛋、米蟲,還是自私鬼:《我可以和貓聊一整天,卻沒法跟人說半句話》選摘(2)

2016-07-28 05:50

? 人氣

什麼?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

你可能會納悶,一個漫畫家的「允許自私論」,怎麼可能會對你有幫助?但我認為答案是肯定的。如果你已經讀到這裡,我們之間就已經建立了某種關係。那是作家與讀者之間的關係,不過那樣就夠了。人類本來就容易受到互有關係的人影響,不管那是什麼樣的關係。有時我們稱那種影響為同儕壓力,有時我們稱之為模仿,有時稱為學習榜樣。大多數時候我們就只是受到潛移默化,不知不覺就做了。

幸好,我們大都有辨識好壞的機制,懂得避開顯然有害的事物。如果我鼓勵你買一支火力強大的步槍,在橋上等候進一步指示,你可能不會照辦。當一個人聽到建議,但不反對建議會帶來的改變時,影響效果最大。通常那只需要某種「允許」,就能啟動改變,至於確切的形式或是否合理都不那麼重要。我相信你早就希望自己健康、成功、幸福,你早就想要忽略一些家事或工作上的瑣事,好好顧及自己的需求。我只不過是以朋友的身分告訴你,慷慨大方的人會先顧好自己的需求。事實上,這樣做是基於道德的必要性——這個世界需要最好的你。

我應該稍微停下來說明一下,這裡所指的「自私」,不是指當你看到嬰兒車滑向大馬路時,心想如果出手攔阻會害你上班遲到十秒,所以乾脆放任嬰兒車滑行的那種自私。人類在情感上和社交上是跟他人緊密相連的,所以我們能為自己做的最好事情,往往是幫助他人。我相信你也能辨識那些情況。我所說的自私,不是指任何事情都只顧自己、不顧他人死活,而是一種以長遠觀點來看待事情的態度。

當我賺的錢開始比我花的還多時,我意外發現,那也在無意間改變了我看事情的輕重緩急。現在,我買得起任何想要的車子,但突然間除了實用性之外,我對自己所擁有的東西不再那麼在意了。一旦個人需求都獲得滿足,我自然而然就開始思考如何能讓世界變得更好。這樣的轉變不是我「規畫」出來的,我從來沒想過,也從未決定要這麼做,那種念頭是自己冒出來的。顯然,人類就是要把「顧好個人需求」放在首位,正所謂修身、齊家、治國、平天下,大概就是這樣的順序。

比爾蓋茲(Bill Gates)捐助母雞給全球貧窮國家的計畫踢了鐵板,玻利維亞政府16日拒絕比爾蓋茲的捐雞計畫。(圖取自Bill Gates臉書)
微軟創辦人比爾蓋茲(Bill Gates)不吝於捐款幫助弱勢。(圖取自Bill Gates臉書)

我相信這個世界上有很多身價數十億的自私鬼,把財富揮霍在直升機或豪宅上,從沒想過要回饋他人。我在工作上遇過很多超級成功的人士,特別是舊金山灣區一帶,據我個人觀察,自私自利的成功人士很少見。我想,有些或甚至多數的成功人士一開始都是自私的,但成功會改變一個人的所作所為。布萊德.彼特在卡崔娜颶風來襲後幫忙災民重建家園,或比爾.蓋茲成為有史以來最重要的慈善家之一,這些實例都不是偶然的,成功確實會讓人產生這樣的轉變。

看待「自私」最健康的方式,就是當你還在苦苦掙扎時,把自私當成你的必要對策。當你陷入困頓或尚未成功以前,這個社會以及至少一位漫畫家希望你先顧好自己。如果你追求自私的目標,又做得很好,將來你自然而然會把焦點轉向外面。那種感覺很特別,希望你有一天也能體會到。

早安財經出版《我可以和貓聊一整天,卻沒法跟人說半句話》,作者為史考特.亞當斯 Scott Adams
史上最受歡迎漫畫「呆伯特」的創作者。在科技業、金融業上班了16年之後,1995年起專職擔任漫畫家。「他至今創作超過9,000則漫畫,批判管理觀念、主管表現,揭露上班族的真實心聲,」哈佛商業評論寫道:「而他的成功,主要是來自嘗試與犯錯──精確地說,是犯很多很多錯。」這本書,是他唯一的自傳。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章