高雄知名地標85大樓內的君鴻國際酒店，日前突然傳出歇業消息，並辦理員工資遣業務。當時高雄市長韓國瑜回應，君鴻歇業是經營權轉移，跟經濟面沒有關係，不過君鴻酒店董事長張慶輝今（8）日召開記者會，控訴高雄地方法院民事執行處司法不公，後續不排除針對受到的不公平對待申請國賠。
高舉「君鴻死刑？600個家庭流離失所！是誰害死的？」、「執行處你在急什麼？最高法院給個說法？」標語牌，張慶輝率律師團和高階主管，於酒店門口抗議司法不公，控訴「韓市長你錯了，不是經營權轉移，而是君鴻被判死刑了！」揭露君鴻酒店不是經營權轉移，事實上是「被拍賣、歇業、倒閉了」！
君鴻酒店因原業主幸福人壽董事長鄧文聰積欠債務，遭到拍賣處分，歷經2次流拍後，第3次才被海霸王旗下的凱德唐公司以54.4億元標下；本月4日同時接獲市府的歇業通知與法院通知，須於8日完成點交程序，雖6月的員工薪水有準時發放，但《勞基法》規定，大規模解雇應在60天前提出，君鴻因而涉及違法大量裁員的問題，將罰10至50萬元。
君鴻嗆：高雄地院到底在急什麼？
但張慶輝表示，君鴻酒店的主要營業資產被拍賣後，就失去營運據點，沒有能力負擔資遣費，因此忍痛宣布歇業，以符合《勞基法》第28條勞工可以參與分配的要件，希望員工可從拍賣款項中參與分配獲得補償，但向法院陳報分配表的金額有調整的必要，沒有獲得回應，一再跟法院確認，也沒有改期，若法院仍執意不調整分配表，把款項給了外國銀行的紙上公司，即使公司積極的希望能解決員工資遣費問題，一切也都徒勞了。
律師代表謝昆峯指出，不知高雄地院民事執行「到底在急什麼？」，遭禁止處分的資產可不可以拍賣，是重大法律議題，但法院卻執意進行拍賣程序，不理業者依法抗告，火速辦理過戶與新的抵押權設定登記，也不等刑事庭法官表示意見、甚至君鴻已就完全相反的2個最高法庭裁定聲請大法庭解釋，執行處卻還是執意逕行分配，「高雄地方法院民事執行處又是在急什麼？」
君鴻強調，他們認為，君鴻酒店的拍賣程序已違法，依法都應被撤銷，在最高法院見解確定前，為了避免損害，不應進行分配價款與點交程序。張慶輝最後也指出，只是希望有個公平的遊戲規則，君鴻有年營收10億的能力，資產價值百億，如果這部分可以很清楚，君鴻絕對有能力付利息，上百億的資產也足以擔保借款，不會落入今日遭打對拆賤賣。
