美國批准22億美元的對台軍售案，包括108輛「地表最強戰車」M1A2。對此，前行政院長張善政今（11）日則表示，「這看來的確是令人高興的事，但是深究一下，事情未必如表面上這樣樂觀」，並質疑這樣先進的戰車，除了演習訓練以外，在實際嚇阻對岸對我挑釁上可能用不太上。
張善政在臉書上分析，首先，這消息宣布的時機是在日本大阪G20會議結束後沒多久，證明的確美方是因為怕得罪中共，進而影響到G20的川習會，所以拖到會議後才放行這項採購案，顯示台灣採購武器，時程還是受制於美中關係，當美國對大陸有所求的時候，武器就很難買到。
張善政強調，這對於台灣能否自主掌握武器部署的期程是一個隱憂，「萬一我們某項武器老舊亟需汰換，卻卡在美中有要事待商，我們怎麼辦？」
接觸機率不如海空武器 張善政：嚇阻對岸作用不大
另外，張善政提到，其次是武器檔次的問題。報載這型戰車火力強大、性能卓越，「但問題是，為什麼我們空軍或海軍就買不到同樣檔次的東西？那是因為賣給我們空軍與海軍的先進機艦，使用在鄰近海域、空域時，都有實際與對岸機艦接觸的機會。如果最先進的武器因故與大陸交火，風險很難預料；甚至武器若不幸被大陸擄獲，那就是美國先進武器的大災難。」反之，戰車部署在陸地上，與對岸短兵相接的機會就趨近於零，很安全。
張善政認為，從我方角度來說，這樣先進的戰車除了演習訓練以外，在實際嚇阻對岸對我挑釁上，是用不太上的，「若真有用上的一天，那就是對岸入侵台灣本島的時候。」
他也提到，最關鍵的問題是，斥鉅資引進這種高戰力戰車，我們背後的國防策略是什麼？我們的確需要維持一定的陸上戰力以為嚇阻，但是嚇阻作法的武器部署策略是什麼？我們真的準備有一天和對岸在台灣土地上對恃嗎？如是這樣，真是令人擔憂。
主張「禦敵於境外」 張善政：積極發展網路戰
他表示，若擔任總統，將主張「禦敵於境外」，在有限國防採購預算下，海上、空中武器應該是優先項目、海陸空三軍的定位與資源分配，應該適時調整，並主張應更積極加碼擴充網路戰能量，這幾乎是唯一不受制於人可以自主發展的技術，而且民間、年輕人已經有很好的基礎，也應該大幅引進運用。「我們與對岸的網路戰，時時刻刻都在進行，所以每一分錢的投資，都能充分發揮。」
張善政強調，「戰車不是不該買，但是我希望每一分武器採購預算，都是用在刀口上。希望政府可以告訴人民，這800多億的預算，的確是花在刀口上，而且戰車真的是我們整體國防策略下最優先的項目。」
