反南鐵東移自救會與多個聲援團體今（5）日召開記者會，呼籲內政部長葉俊榮秉持過往的學術主張與道德良知，召開行政聽證程序，同時公開政府資訊、讓民眾得以掌握關鍵資訊，在各方完成充分平等的交互詰問前，不得由都委會審議。
「都委會各團體僅能派1人」 自救會批限縮民眾權力
反南鐵東移自救會發言人陳致曉表示，7月29日大法官會議發布第739號釋憲文，認為「市地重劃」涉及人民財產權與居住自由等基本人權，故必須舉辦行政聽證；此外，第709號釋憲文也要求「都市更新」必須舉辦聽證會，因此對人權侵害更嚴重的土地徵收，更應透過行政聽證保障人民權益，但內政部對南鐵東移案的都市審議和程序反而進一步限縮。
陳致曉指出，自救會日前整理11項爭點，證明南鐵東移缺少必要性與公益性，內政部卻不予理會；另外，自救會向官方申請的39份公文資料，目前只得7件，原本承諾「召開具備聽證精神的擴大小組會議」、「盡力協助居民取的政府與公文資訊」的內政部次長花敬群，更在日前會議中限制民眾發言時間與詰問次數，甚至面對質疑時爆粗口。
陳致曉表示，3日內政部發出的公文中，限縮各團體僅能派1人參與9日的都審會，比一般都委大會的各團體5人少了許多。陳致曉痛批，種種作為顯示，號稱「最會溝通」的新政府，在土地、都市開發議題上，比起國民黨居然進一步戒嚴。
內政部不召開行政聽證會 徐世榮：不符合正當法律程序
政治大學地政系教授徐世榮並引用前大法官廖義男著作《土地法制度論集》指出，目前中央主管機關的徵收審議程序，沒有賦予土地所有權人參與程序的權利，但所有權人就是程序當事人，沒有讓他們參與，因此現行規定「並不符合正當法律程序需求」。
徐世榮怒批，居民身為當事人，應有跟交通部鐵工局有對等的參與機會，如今內政部限制1個團體只能推派1個人與會，「符合憲政民主的規定嗎？」他強調，4年來居民要求的就是正當法律程序，如果徵收真的符合正當性，為何遲遲不開行政聽證會，又不提供相關資料，「到底在怕什麼？」
陳致曉：葉俊榮讓內政部「阻礙憲政落實」
陳致曉指出，葉俊榮上任前曾發表著作《The Constitution of Taiwan - A Contextual Analysis》，當中提及「僵化的政府系統是阻礙台灣憲政發展的原因之一」，但葉俊榮面對南鐵東移的荒謬都計審議程序，反而讓內政部成為「阻礙憲政落實的僵化機關」。陳致曉呼籲葉俊榮，應面對自己的道德良知與學術主張，取消9日的都委會並召開行政聽證就是第一步，「沒有程序正義就不會有實質正義」。
內政部營建署都市更新組組長陳興隆出面接受陳情，表示會審慎處理、轉達各團體訴求，但被問到「為何限制各團體與會人數為1人」、「9日大會能否取消」等問題，陳興隆都表示沒被授權回答，也沒有職權決定。陳致曉表示，已寄出所有居民要求入場的申請，如果內政部堅持9日仍要開會，並限制民眾參與，就證明當天程序不符憲政精神，他們將據理力爭，捍衛自身權益。
