高雄市長韓國瑜初選勝出，確定代表國民黨競逐2020後，其能否帶職參選？一時之間，眾說紛紜；迫其辭職者有之、連署罷免者有之、擬提案修法者有之、籲其繳回選舉補助款者有之。
夫帶職也者，係謂帶（搭）著原來之職務也；而帶著原來之職務參加選舉，即屬「帶職參選」是也。至於，其後欲參選之職，究係同一職級，抑或是更上一層樓，又或是不進則退之每下愈況，其得當與否？洵乃言人人殊，莫衷一是矣。
茲以韓市長為例，自2018勝選上任高雄市長迄今，僅約六個多月。如今，出線角逐總統大選，並主動表示，將爭取「帶職參選」，且要將國政、市政分別以「書面答覆」、「口頭報告」為之；惟，能否游刃有餘，抑或是捉襟見肘？仍在未定之天。而蔡總統就韓之帶職參選，亦強調「現在有工作的人，就應該在自己的崗位上好好的努力。」言下之意，酸韓不好好拚市政。
再以蔡總統為例，代表民進黨出馬逐鹿2020總統大位；論者或以其係「競選連任」，而非「帶職參選」，故無辭職、罷免之問題。而蔡本人就國民黨文傳會副主委洪孟楷表示，「競選連任2020也是所謂帶職參選」乙節，隔海反嗆「這當然是不一樣的，國民黨人如有這樣的想法的話，那他們以前連任的總統怎麼說？」那阿扁2004亦屬競選連任者，又當怎麼說？
其實，「競選連任」、「帶職參選」，容或其職級（總統、市長）不一，惟其本質卻無二致，都是帶（搭）著原來之職務參選無誤。韓市長帶職參選，尚能區分上班日（周一～週五）專心市政，例假日（周六、週日）才論國政之自我限縮。反觀帶職總統者，卻無此之顧忌，即便是其黨內初選期間，據網友之統計，一個（5）月內即拜了43間廟，平均一天拜1.5間。那國政呢？有在總統的岡位上好好努力？或許，在拜廟是「接地氣」，亦係尊重民間宗教習俗之自辯下，午夜捫心，或當無愧於天地矣！
至於，在未來之大選期間，帶職總統者，既可挾其九五之尊，號令天下，亦得用其舉國之資源，畢其功於2020一役。豈不見為了選舉拜票，空軍一號大可在空中飛來飛去？反觀帶職市長者，也只能在地面上車去車來！而其拜票時間之掌握、拿捏，政府資源之揮灑、挹注；總統、市長，洵乃天壤之別，不言可喻矣！
「帶職參選」、「競選連任」，依過往之實例，藍、綠皆有，不勝枚舉。換言之，在有例可循且又無法可管之現況下，與其逞口舌之快意酸言酸語，圖罷免之成事左右選情；何若各方就此偃旗息鼓，不再嚷嚷，訴諸於人民之選票一決勝負乎？
＊作者為退休教師
