「1978年12月13日，葉劍英在中央工作會議閉幕式上說：『文革期間，全國整了1億人，死了2000萬人。』」——《文革反思萬言書》
葉劍英有沒有說過這句話，今天的我們，或許已經無從得知；但既然《文革反思萬言書》的作者，是鳳凰網首席評論員、《人民日報》前副總編輯，其引用「2000萬」這個數字，多少還是有些可信。
然而，稍感遺憾的是：7月14日上午，在鳳凰網首頁上，筆者還能看到這篇文章；到下午時，該頁面已經不存在。類似的情況也發生在鳳凰論第156期《該以怎樣的歷史態度評價「文革」》一文身上：5月16日上午，在鳳凰網首頁上還可以看到；下午消失；第二天官媒表態後，又重獲新生；近日，當筆者打開流覽器歷史紀錄再回頭看時，該頁面已經直接返回404狀態——「抱歉，您訪問的頁面被外星人劫持了」。
看來，鳳凰網首頁上這兩篇關於文革的文章，的確已經被「外星人」劫持了。筆者是大陸人，雖然沒有從事過與新聞相關的工作，也體會不到大陸新聞人在現實中所承受的政治壓力，但或許正如笑蜀在《斬首〈炎黃春秋〉，談何「不忘初心」》一文中所提到的那樣，大陸「幾乎沒有新聞自由、言論自由可言」、新聞工作者「風聲鶴唳中隨時有淪為階下囚的可能」。寫到這裡，筆者必須要為敢於觸及敏感議題的鳳凰人點贊——這就是我所深信的鳳凰網。
但同時，我們也必須看到，鳳凰網在另外一些議題上的報導，並非基於事實。以柯文哲為例。為什麼鳳凰網一篇完整的關於柯文哲的新聞，非要硬生生分割為《柯文哲被指要求不准強調抗日：要寫臺灣人戰敗心情》（以下簡稱《柯文哲被指》）與《臺北市長柯文哲否認指示取消抗日紀念展》（以下簡稱《柯文哲否認》）兩篇？
先分析一下《柯文哲被指》這篇。首先，這是一條採自臺灣某人臉書、由鳳凰資訊生產、鳳凰網轉載的新聞，但基於的是虛假事實。其次，如果我的記憶是準確的話，在柯文哲去年登陸上海之前，鳳凰網首頁要聞版幾篇較為密集的關於柯文哲的報導，大多是這種基調。
退一步講。即便柯文哲真的是墨綠、是台獨、是日本人。但在「墨綠」之前，柯文哲首先是智商157、患有亞斯伯格症的政治素人；但在「台獨」之前，柯文哲首先是在臺灣大學醫院救死扶傷二十多年、幾乎每天工作16個小時、領導著亞洲頂尖的外科創傷急救團隊的醫學專家；但在被「日本人」之前，柯文哲首先是土生土長的臺灣人。
與此同時，也正如鳳凰網在同一天另外兩篇報導中所述，臺灣發生了八仙塵爆。在雙北市緊急聯調拯救傷患、與死神爭分奪秒的時候，在全臺灣上下為新北八仙塵爆中499名傷者祈禱、獻出自己的一份善意的時候，鳳凰網選擇在這個時間點，在首頁要聞版刊出：《柯文哲被指要求不准強調抗日：要寫臺灣人戰敗心情》。不管是否為「巧合」，在我看來，這已經超越了一名新聞工作者，不，是超越了一名普通人最起碼的道德底線。
